Дело № 2-2201/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лефарова Р.К. к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Установил:
Истец Лефаров Р.К. обратился в суд с иском к ЗАО «Восход» о взыскании невыплаченной заработной платы за март 2011 г. в сумме <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что работал по трудовому договору с <дата> по <дата> в должности <должность> с должностным окладом <данные изъяты> в месяц. За период с 1 марта по 28 марту истцу была начислена заработная плата в размере <данные изъяты>, которая до настоящего времени не выплачена.
В судебное заседание истец Лефаров Р.К. не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «Восход» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв о признании исковых требований в части взыскания задолженности по заработной плате в размере 57836 рублей 62 копейки. С требованиями истца в части компенсации морального вреда не согласны, поскольку ЗАО «Восход» находится в тяжелом финансово-экономическом положении, а размер компенсации морального вреда истцом завышен и не соответствует критериям разумности и справедливости.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
<дата> ЗАО «Восход» заключил трудовой договор с Лефаровым Р.В., согласно которого истец принят на должность <должность> в отдел <данные изъяты> с должностным окладом <данные изъяты> в месяц.
Из справки ответчика от <дата> усматривается, что задолженность по заработной плате у ответчика перед истцом составляет за март 2011г. в размере <данные изъяты>.
Поскольку ответчик вышеуказанную сумму задолженности в размере <данные изъяты>. по заработной плате до настоящего времени истцу не погасил, то исковые требования истца являются основанными на законе и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда денежную сумму в размере 50000 рублей. Суд находит эти требования завышенными, несоразмерными степени понесенных им нравственных страданий. С учетом обстоятельств дела, судья считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, в связи с тем, что ответчиком было нарушено право истца на своевременное получение заработной платы, гарантированное Конституцией Российской Федерации.
В силу ст.103 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, относится судом на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Лефарова Р.К. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.
Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.С. Фетисова