2-1730/2011 по иску Афанасенко В.И. к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда



    Дело № 2-1730/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2011 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Т.В.,

С участием:

Ст.помощника Серпуховского городского прокурора – Кобозевой О.А.,

Истца Афанасенко В.И. и ее представителя – адвоката Даниловой Т.А., Представителя ответчика Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» по доверенности - Федориной С.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасенко В.И. к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

У с т а н о в и л :

          Истец Афанасенко В.И. обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе в должности <должность> ОАО «Ростелеком», оплате вынужденного прогула за период с <дата>, компенсации морального вреда в размере 39900 рублей, ссылаясь на то, что приказом <номер> от <дата> уволена по п.6 части 1 статьи 77 ТК РФ с занимаемой должности в связи с отказом от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации, изменением подведомственности (подчиненности) организации либо ее реорганизацией. Однако она не отказывалась от продолжения работать в ОАО «Ростелеком» в связи с проведенной реорганизацией в ОАО «ЦентрТелеком».

В судебном заседании представителем ответчика ОАО «Ростелеком» заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик в срок до <дата> обязуется выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты>. Истец отказывается от исковых требований о восстановлении на работе и взыскании с ответчика заработной платы за время вынужденного прогула, морального вреда и расходов по оплате услуг представителя.

Истец Афанасенко В.И. и ее представитель- адвокат Данилова Т.А. просят утвердить мировое соглашение на указанных условиях, производство по делу прекратить.

Ст.помощник Серпуховского городского прокурора Кобозева О.А. не возражала против утверждения судом условий мирового соглашения, заключенного сторонами.

          Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст.221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, условия мирового соглашения являются обязательными для исполнения сторонами.

         Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

         Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п.4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Афанасенко В.И. и представителем ответчика Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» по доверенности - Федориной С.В., по условиям которого ответчик Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в срок до <дата> выплачивает Афанасенко В.И. денежные средства в размере <данные изъяты>.

Принять от Афанасенко В.И. отказ от исковых требований к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Афанасенко В.И. к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.

         Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий :                                         Фетисова И.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200