Дело № 2-1799/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Павловой Я.С.,
С участием:
Истца – Оганесян Л.В.,
Ответчика – Оганесян А.Ж.,
Судебного пристава-исполнителя Серпуховского РО СП УФССП по МО – Рожновой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганесян Л.В. к Егоровой Т.Г., Оганесяну А.Ж. об исключении имущества из описи
У с т а н о в и л :
Истец Оганесян Л.В. обратилась в суд с иском и просит исключить из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного <дата> судебным приставом-исполнителем Серпуховского РО СП УФССП по МО, следующее имущество: шкаф-купе угловой, с зеркалом стоимостью <данные изъяты>, микроволновую печь стоимостью <данные изъяты>, телевизор марки «Филипс» стоимостью <данные изъяты>, диван черного цвета замшевый под кожу стоимостью – <данные изъяты>, спортивный велотренажер стоимостью <данные изъяты>.
Свои требования истец мотивирует тем, что судебным приставом-исполнителем <дата> составлен акта о наложении ареста (описи имущества) в рамках исполнительного производства <номер> от <дата> на основании исполнительного листа <номер> от <дата> Серпуховского городского суда Московской области, в связи с чем был наложен арест на вышеуказанное имущество, которые было подарено истцу и приобретено ей по договору купли-продажи. Считает, что имущество должно быть исключено из описи, поскольку шкаф- купе был ей подарен ее мамой на 50-летие, микроволновая печь подарена сыновьями, телевизор марки «Филипс», диван замшевый под кожу черного цвета й приобретены истцом согласно договора купли-продажи <номер> в 2010 году. Спортивный велотренажер принадлежит друзьям, которые предоставили его для временного пользования Оганесян А.Ж., для восстановления здоровья, так как Оганесян А.Ж. является <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Оганесян Л.В. поддержала заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Оганесян А.Ж. в судебном заседании пояснил, что часть имущества была подарена его жене, а часть уже выкуплена в рамках ранее наложенного ареста в связи с исполнением решения суда, которым с него взыскано в пользу ответчика по настоящему делу Егоровой Т.Г. денежных средств в сумме <данные изъяты>. Также имеется решение суда, в соответствии с которым наложен арест на земельный участок и на дом.
Ответчик Егорова Т.Г. и ее представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Судебный пристав-исполнитель Серпуховского РО СП УФССП по МО Р. в судебном заседании показала, что у нее на исполнении находится исполнительный лист <номер> от <дата> Серпуховского городского суда Московской области о взыскании с Оганесян А.Ж. денежных средств в пользу Егоровой Т.Г. В рамках исполнения составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в квартире должника: на телевизор марки «Филипс», тумбу для телевизора, диван и кресло в тряпочной обивки, диван замшевый под кожу, компьютер в нерабочем состоянии марки «Самсунг», состоящий из системного блока, колонок в сером корпусе марки «Джениус», шкаф–купе с большим зеркалом, столик журнальный, микроволновую печь, велотренажер. Также в рамках исполнительного производства серпуховским городским судом вынесено определение об изменении порядка и способа исполнения решения суда, в соответствии с которым обращено взыскание на земельный участок, принадлежащий Оганесян А.Ж. При составлении акта о наложении ареста (описи имущества) не были представлены документы, подтверждающие приобретение части имущества на торгах.
Выслушав стороны, судебного пристава-исполнителя Серпуховского РО СП УФССП по МО Р., допросив свидетелей, проверив представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что <дата> возбуждено исполнительное производство в отношении должника Оганесян А.Ж. на основании исполнительного лица, выданного Серпуховским городским судом на основании решения от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, которым были удовлетворены исковые требования Егоровой Т.Г. о взыскании с Оганесяна А.Ж. стоимости ювелирных изделий в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>.
<дата> судебным приставом-исполнителем Серпуховского РО СП УФССП по МО Р. составлен акт о наложении ареста (описи имущества) Оганесян А.Ж. по адресу: <адрес> на имущество: угловой шкаф-купе, состоящий из большого зеркала по центру, цветом под дерево, стоимостью <данные изъяты>.; телевизор марки «Филипс» в сером корпусе диагональ 71 см. стоимостью <данные изъяты> тумбу для телевизора с двумя стеклянными дверьми, цветом черная, стоимостью <данные изъяты>, диван и кресло в тряпочной обивке, темно-коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты>, диван замшевый под кожу цветом черный стоимостью <данные изъяты>, компьютер в нерабочем состоянии марки «Самсунг», состоящий из системного блока, колонок в сером корпусе марки «Джениус» стоимостью <данные изъяты>, столик журнальный стеклянный, цветом черный, на железных ножках, стоимостью <данные изъяты>, микроволновую печь в рабочем состоянии стального цвета, стоимостью <данные изъяты>, велотренажер стоимостью <данные изъяты> (л.д.8).
Из копии договора купли продажи <номер> усматривается, что Оганесян Л.В. приобрела у ООО «Б.» телевизор марки «Филипс», цветом серебристый 1 шт. бывший в употреблении, стоимостью <данные изъяты>, DVD BBK, цветом серебро, 1 шт., бывший в употреблении, стоимостью <данные изъяты>, диван цветом черный 2 шт., бывшие в употреблении, стоимостью <данные изъяты> за штуку. (л.д. 9).
Определением Серпуховского городского суда от <дата> на основании заявления судебного пристава-исполнителя об изменении порядка и способа исполнения исполнительного листа, обращено взыскание на земельный участок, находящийся в собственности у должника Оганесяна А.Ж., расположенный по адресу: <адрес>
Допрошенные в судебном заседании свидетели А. и О. показали, что на день рождения Оганесян Л.В. были подарены шкаф-купе и микроволновая печь. Велотренажер принадлежит свидетелю и был передан в пользование Оганесяну А.Ж.
Согласно ст. 442. ГПК РФ в случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 ГПК РФ. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.
В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности на предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
В судебном заседании установлено и подтверждено доказательствами по делу, в том числе показаниями свидетелей А., О.., не доверять которым у суда оснований не имеется, также материалами исполнительного производства <номер> от <дата>, что имущество: угловой шкаф-купе, с большим зеркалом по центру, цветом под дерево, стоимостью <данные изъяты>.; телевизор марки «Филипс» в сером корпусе диагональ 71 см. стоимостью <данные изъяты>.; тумба для телевизора состоящая из двух стеклянных дверей, цветом черная стоимостью <данные изъяты>, диван и кресло в тряпочной обивке, темно коричневого цвета, стоимостью <данные изъяты>, диван замшевый под кожу цветом черный стоимостью <данные изъяты>, компьютер в не рабочем состоянии марки «Самсунг» состоящий из системного блока, колонок в сером корпусе марки «Джениус» стоимостью <данные изъяты>, столик журнальный стеклянный, цветом черный, на железных ножках, стоимостью <данные изъяты>, микроволновую печь в рабочем состоянии стального цвета, стоимостью <данные изъяты>, велотренажер стоимостью <данные изъяты>, указанное в акте о наложении ареста (описи имущества), составленного <дата> судебным приставом-исполнителем Серпуховского РО СП УФССП по МО Р., относится к предметам обычной домашней обстановки и обихода.
Суд исходит из того, что угловой шкаф-купе с большим зеркалом по центру, цветом под дерево стоимостью <данные изъяты>, микроволновая печь, стоимостью <данные изъяты>, были подарены истцу на 50-летие. Телевизор марки «Филипс», диван цветом черный замшевый под кожу, судебным приставам –исполнителем Серпуховского районного отдела УФССП уже арестовывались и были проданы с аукциона ООО «Б.», которые выкупила истец Оганесян Л.В., в связи с чем должны быть исключены из описи в полном объеме.
Каких-либо иных доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиками в судебное заседание не представлено, ходатайств о содействии суда в истребовании таких доказательств не заявлено.
При этом суд принимает во внимание также то, что определением Серпуховского городского суда от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, изменен способ и порядок исполнения исполнительного листа о взыскании с Оганесян А.Ж. в пользу Егоровой Т.Г. денежные средств в размере <данные изъяты>, в соответствии с которым обращено взыскание на земельный участок.
При таких обстоятельствах заявление Оганесян Л.В. об исключении из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного <дата> судебным приставом-исполнителем Серпуховского РО СП УФССП по МО, принадлежащих истцу вещей, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества), составленного <дата> судебным приставом-исполнителем Серпуховского РО СП УФССП по МО, следующее имущество:
- телевизор PHILIPS в сером корпусе стоимостью <данные изъяты>.;
- диван черный, зам.под кожу, стоимостью <данные изъяты>.;
- шкаф-купе с большим зеркалом в центре (раздвижное) угловой, цвет под дерево, стоимостью <данные изъяты>.;
- микроволновую печь, стального цвета, стоимостью <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.С.Фетисова