Дело № 2-1830/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 июня 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Павловой Я.С.,
с участием:
ответчика – Евстигнеева Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Евстигнееву Н.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика страховую выплату в порядке суброгации в размере 96 362 рубля 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 090 рублей 86 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что 11.02.2009 г. на 0 км + 639 м Борисовское шоссе Серпуховского района Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «В.», государственный номер <номер> под управлением водителя Евстигнеева Н.В., принадлежащего ему на праве личной собственности; и «К.», государственный номер <номер> под управлением водителя И., принадлежащего ему на праве собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «К.», государственный номер <номер>, претерпел конструктивную гибель.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Евстигнеева Н.В. в результате несоблюдения им требований п.п. 8.1, 8.5 ПДД РФ, в связи с чем постановлением от <дата>. ответчик привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об АП. Так как автомобиль «К.», государственный номер <номер>, застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по рискам «АВТОКАСКО» (Полис <номер> от <дата>), то во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 297 862 рубля 10 копеек, а взамен ОСАО «РЕСО-Гарантия» приобрело право собственности на автомобиль «К.» государственный номер <номер>, от продажи годных частей которого было получено 81 500 рублей.
На момент ДТП риск гражданской ответственности Евстигнеева Н.В. был застрахован в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ <номер>, которое в счет возмещения ущерба выплатило 120000 рублей в пределах лимита ответственности. Таким образом, к истцу перешло право требования к ответчику в размере 96 362 рубля 10 копеек (297862,10 – 120000 - 81500).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5). В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Евстигнеев Н.В. в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, показал, что действительно виновен в ДТП, имевшем место 11.02.2009г. С расчетом возмещения ущерба согласен полностью.
Обсудив заявление ответчика о признании иска, проверив материалы дела, суд считает необходимым признание иска принять, поскольку оно закону не противоречит, соответствует имеющимся в материалах дела документам, прав и интересов иных лиц не нарушает.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 090 рублей 86 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Евстигнеева Н.В. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 96 362 рубля 10 копеек, государственную пошлину в размере 3 090 рублей 86 копеек, а всего взыскать – 99452 (девяносто девять тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.С. Фетисова