Дело № 2-1774/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Павловой Я.С.
С участием истца Куликовой Н.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Н.И. к Администрации г.Серпухова об установлении факта, имеющего юридическое значение, и признании права собственности
Установил:
Истец Куликова Н.И. обратилась в суд и просит установить факт принятия наследства по закону, открывшегося после смерти К., умершей <дата>, состоящей из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты>. расположенный по адресу: <адрес>, и признать за Куликовой Н.И. право собственности на указанные квартиру и земельный участок.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла мама истца - К.. После ее смерти открылось наследство, которое принадлежало наследодателю на праве собственности, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой умершая проживала одна, и земельного участка площадью <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес>. Истец является единственной наследницей первой очереди после смерти К.. По истечении установленного законом срока истец обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, в связи с чем ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако истец фактически вступила в наследство, так как проживает в данной квартире, пользуется вещами умершей, оплачивает коммунальные платежи, пользуется земельным участком.
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Администрации серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований нет.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, заслушав свидетеля, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно свидетельству о смерти видно, что К. умерла <дата> (л.д. 9).
Из копии свидетельства о рождении Куликовой Н.И. усматривается, что ее матерью указана К. (л.д. 10).
Из справки <номер> от <дата> видно, что К. проживала и была зарегистрирована одна в <адрес> (л.д. 11)
Вышеуказанная квартира принадлежала на праве собственности К., что подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от <дата>, в котором указан вид права: собственность (л.д. 12)
В материалы дела представлена копия технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 13-16).
Согласно свидетельству о регистрации права умершей К.. на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 18)
Также право собственности на указанный земельный участок подтверждается кадастровой выпиской от <дата> (л.д. 19-23)
Согласно архивной справке Администрации Балковского сельского Совета за <номер> от <дата>, видно, что данный земельный участок был закреплен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства за К. на основании Постановления Главы Администрации Балковского сельского Совета Серпуховского района московской области <номер> от <дата> (л.д. 24)
Из сообщения нотариуса Ф. от <дата> следует, что наследственной дело к имуществу умершей <дата> К. не заводилось (л.д. 26).
В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Р. показала, что истец перед смертью мамы – К.. проживала вместе с последней в квартире, осуществляла за ней уход. После смерти матери истец некоторое время проживала в квартире, и занималась посадками и сбором урожая на земельном участке в <адрес>.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как закреплено в ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти К., умершей <дата>, поскольку данный факт имеет юридическое значение и необходим истцу для оформления наследственных прав, данный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждены не только представленными документами, но и показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Судом установлено, что Куликова Н.И. приняла наследство после смерти ее матери К., проживая в квартире наследодателя, неся бремя содержания данной квартиры путем оплаты причитающихся платежей, обрабатывала земельный участок, принадлежавший наследодателю.
Таким образом, по делу установлено, что истец приняла наследство после смерти матери путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.
Суд находит подлежащим удовлетворению требования истца о признании за ней права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>. расположенной по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, поскольку она является наследником по закону после смерти своей матери К.., в установленный законом 6-месячный срок приняла наследственное имущество путем пользования наследственным имуществом. Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил.
Руководствуясь ст.ст.218, 1142, 1152- 1153 ГК РФ, в соответствии со ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Установить юридический факт принятия Куликовой Н.И. наследства после смерти К., умершей <дата>.
Признать за Куликовой Н.И. в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.С. Фетисова