дело № 2-1914/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 июня 2011 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жарова А.Л. к Прохорову О.В. и Башнину А.В. об освобождении имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать федеральную службу судебных приставов России по М.о. снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему по закону земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> и обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по М.о. провести государственную регистрацию права собственности на указанный земельный участок.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще.
Изучив материалы дела, проверив полномочия представителя истца, изложенные в доверенности, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска закону не противоречит, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю понятны, отказ от иска не ущемляет прав и интересов других лиц.
При прекращении производства по делу, суд считает необходимым разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ст. 93 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит возврату в случаях предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Принимая отказ от иска и прекращая производство по делу, суд считает необходимым возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в полном объеме.
Руководствуясь ст. 39,173, п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску Жарова А.Л. к Прохорову О.В. и Башнину А.В. об освобождении имущества от ареста в связи с отказом от исковых требований.
Обязать МРИ ФНС России №11 по МО возвратить Жарову А.Л. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, уплаченную по квитанции от <дата> в ОСБ 1554/0082.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Судья: Купцова Г.В.