Дело № 2-1779/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2011г. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Тамбовской области к Гусевой Л.И. о взыскании задолженности по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС России № 7 по Тамбовской области обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Гусевой Л.И. сумму задолженности по уплате земельного налога в сумме <данные изъяты>, а также пени в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик в соответствии со ст.388 части 2 НК РФ является плательщиком земельного налога. Плательщику налоговым органом начислен земельный налог за 2010г. в сумме <данные изъяты>, в том числе по срокам уплаты:01.09.2010г. – <данные изъяты>. МРИ ФНС России № 7 по Тамбовской области налогоплательщику было направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> о подлежащей уплате суммы налога. В срок, установленный законодательством, данные суммы задолженности в полном объеме не оплачены. В связи с чем должнику направлено требование <номер> от <дата> об уплате задолженности по земельному налогу в срок не позднее <дата> до настоящего времени данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. На основании ст.75 НК РФ должнику начислены пени.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений против заявленных исковых требований суду не представлено.
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Проверив представленные письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что ответчик Гусева Л.И. является собственником земельного участка с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, и не исполнил обязанность по уплате налога на землю за 2010 год.
<дата> налоговым органом в адрес ответчицы было направлено налоговое уведомление <номер> о начисленной сумме налога на землю по срокам уплаты <дата> в сумме <данные изъяты>. (л.д.7).
<дата> в адрес Гусевой Л.И. было направлено требование об уплате налога по срокам уплаты на <дата> <данные изъяты>, а также начисленных пени в сумме <данные изъяты>. (л.д.6).
Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого имущества.
В соответствии со ст. 391 п. 1 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа <номер> от <дата>, в котором было предложено погасить задолженность по уплате налога (сбора)
По настоящее время задолженность по налогам и пени ответчиком в полном объеме не оплачена.
Начисленная сумма налогов ответчиком не оспорена, в установленные сроки не уплачена, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по уплате налога в размере <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> обоснованы и подлежат полному удовлетворению. Расчет суммы налога и размера пени истцом представлен, судом проверен и признан правильным.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 103, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленный иск удовлетворить.
Взыскать с Гусевой Л.И., в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Тамбовской области задолженность по уплате налога на землю за 2010 год в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Гусевой Л.И. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий: Г.В. Купцова