Дело №2-1913/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 июля 2011 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области, в составе:
председательствующего суди Купцовой Г.В., с участием:
представителя истца Сергеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мацук И.А. к Грицюк М.Г., Администрации г.Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности на долю земельного участка и гаража,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Мацук И.А. обратился в суд с иском к ответчикам и просит установить юридический факт владения на праве собственности М., умершей <дата> гаражом <номер> в ГСК «Октябрь-1», инвентарный <номер>, расположенным по адресу: <адрес> и признать за истцом право собственности на 1/2 долю этого гаража по праву наследования. Также истец просит признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <номер> в СНТ «...» с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти М.
Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умерла его мать М., которая владела на праве собственности земельным участком <номер> в СНТ «...» с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> на основании решения Серпуховского городского суда от 14.01.2006г., согласно которому за ней признано право собственности на указанный земельный участок как за наследницей по закону. Кроме того М. принадлежала на праве собственности квартира по адресу :Московская область, <адрес>, на основании договора дарения от <дата> завещание на принадлежащее ей имущество М. Не составляла. Наследниками первой очереди к имуществу М. Являются ее сын Мацук И.А. и Грицюк М.Г.. В установленный законом срок истец обратился за оформление наследственных прав. Свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли квартиры Мацук И.А. получил. Свидетельство о праве на наследство на указанный земельный участок истцом получено не было, так как наследодатель при жизни не зарегистрировала решение Серпуховского городского суда от 14.11.2006г. должным образом. Мать наследодателя является собственником 1/2 доли квартиры, на основании решения Серпуховского городского суда от 09.02.2009г., вступившего в законную силу. Кроме того, наследодателю при жизни Решением исполкома горсовета от <дата> <номер> был выделен земельный участок в ГСК «Октябрь» для строительства гаража размером <данные изъяты>. На указанном земельном участке М. построила гараж, которым при жизни владела и пользовалась как собственник, являлась членом ГСК, паевые взносы оплатила, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж не зарегистрировала. В настоящее время Мацу И.А. пользуется гаражом, несет за свой счет расходы по содержанию данного имущества.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, его интересы представляла Сергеева Т.В., которая поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Грицюк М.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще.
Представитель ответчика Администрации г.Серпухова в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель 3-го лица ГСК «Октябрь-1» в судебное заседание е явился о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.
При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что спорными являются 1/2 доля в праве собственности на гараж <номер> в ГСК «Октябрь-1», инвентарный <номер>, расположенный по адресу: <адрес> и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок <номер> в СНТ «...» с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из приложения к решению исполкома горсовета от <дата> <номер> М. выделен земельный участок для строительства гаража размером <данные изъяты> в ГСК «Октябрь» (л.д.22).
В соответствии с представленным в материалы дела техническим паспортом гаража <номер> в ГСК «Октябрь-1» инв. <номер> по состоянию на <дата> право собственности на спорный гараж не зарегистрировано (л.д.10-13).
Из справки от <дата>, выданной ГСК «Октябрь-1» следует, что Мацук И.А. является членом указанного ГСК, ему принадлежит гараж <номер>, паевые взносы внесены полностью (л.д.34).
Решением Серпуховского городского суда от <дата> за М. признано право собственности на земельный участок <номер> площадью <данные изъяты>, расположенный в СНТ «...» в <адрес> (л.д.8).
Решением Серпуховского городского суда от 09.02.2009г. за Грицюк М.Г. признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок <номер> в СНТ «...» с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти М. (л.д.9).
М. умерла <дата> (свидетельство о смерти – л.д.7).
Мацук И.А. является сыном М., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.21).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствие с требованиями ст.1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Мацук И.А. принял наследство после смерти своей матери – М., что подтверждается выданным ему свидетельством о праве на наследство по закону в отношении 1/2 доли квартиры, водящей в наследственную массу после смерти наследодателя (л.д.14, 15).
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст. 264 п.6 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом, если от него зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Установление указанного юридического факта владения М. на праве собственности спорным гаражом имеет для истица юридическое значение.
Доводы истца о владении М. на праве собственности гаражом <номер>, расположенным в ГСК «Октябрь-1» инв. <номер> по адресу: <адрес> подтверждаются приобщенной в материалы дела копией приложения к решению исполкома горсовета от <дата> <номер> на основании которого М. выделен земельный участок для строительства гаража размером <данные изъяты> в ГСК «Октябрь», а также справкой ГСК «Октябрь-1» от <дата>
Таким образом, оценивая в совокупности имеющиеся по данному гражданскому делу доказательства, суд приходит к мнению о том, что исковые требования Максимкина Мацук И.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Мацук И.А. удовлетворить.
Установить юридический факт владения на праве собственности М., умершей <дата> гаражом <номер> в ГСК «Октябрь-1», инвентарный <номер>, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать за Мацук И.А. право собственности на 1/2 долю гаража <номер> в ГСК «Октябрь-1», инвентарный <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, а также на 1/2 долю земельного участка <номер> в СНТ «...» с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, предоставленного для садоводства, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти М., умершей <дата>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Купцова Г.В.