2-2061/2011 по иску Вафиной О.А. к ГУ УПФ РФ №11 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока получения средств пенсионных накоплений



                                                                                                     Дело № 2-2061/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года                                   город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истицы Вафиной О.А.,

3-го лица Вафиной Т.С., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего Вафина М.К.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вафиной О.А. к ГУ УПФ РФ №11 по г. Москве и Московской области о восстановлении срока получения средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л :

Истица Вафина О.А. обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ей пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений В., умершего <дата>.

Свои требования мотивирует, тем, что ее сыном по месту работы уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. <дата> сын умер. Она не знала о возможности получить эту накопительную часть пенсии по наследству, в связи с чем, пропустила установленный законом срок для обращения в пенсионный фонд.

В судебном заседании истица требования поддержала и просила их удовлетворить, пояснив, что о возможности получить накопительную часть пенсии она узнала из газет и обратилась в пенсионный фонд, где ей разъяснили, что для восстановления срока, установленного законодательством для обращения с подобным заявлением в пенсионный фонд, необходимо обратиться в суд.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ № 11 по г. Москве и Московской в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем объяснении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что в выплате накопительной части трудовой пенсии, умершего застрахованного лица В. было отказано в связи с обращением по истечении шестимесячного срока (л.д. 14).

3-е лицо – Вафина Т.С., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего М. в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований и пояснила, что являлась женой В., от брака имеется несовершеннолетний сын – М., <дата> рождения, она не претендует на получение накопительной части трудовой пенсии умершего В.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит исковые требования Вафиной О.А. подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что сын истицы В., <дата> года рождения (л.д. 7 – свидетельство о рождении), умер <дата> (л.д. 8).

По информации, предоставленной нотариусом Т. наследственное дело к имуществу В., умершего <дата> не заводилось (л.д.12).

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от <дата> «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истец имеет право на получение средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица В.. Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение 6-ти месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой может быть восстановлен в судебном порядке.

Из материалов дела усматривается, что истица в установленный законом 6-ти месячный срок для обращения в Пенсионный фонд пропустила, обратилась в суд с заявлением о его восстановлении. В настоящее время порядок наследования накопительной части трудовой пенсии регламентирован.

Истица является наследником первой очереди и имеет право на получение накопительной части пенсии своего сына. Вафина Т.С., являвшаяся женой умершего В. (л.д.19), в судебном заседании отказалась от получения средств пенсионных накоплений.

Таким образом, требования истицы не противоречат закону, права и интересы других лиц не нарушают, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вафиной О.А. удовлетворить.

Восстановить Вафиной О.А. пропущенный срок на обращение в Пенсионный фонд Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица В., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                        Купцова Г.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200