Дело № 2-1935/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
При секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,
А также с участием истца - Кузнецова С.В.,
Представителя ответчика в/ч 3512 - по доверенности Сухова Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С.В. к в/ч 3512 о признании незаконным решение жилищно-бытовой комиссии об исключении из списков нуждающихся в улучшении жилищных условий и об обязании восстановить на жилищном учете в качестве нуждающегося в получении жилья,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузнецов С.В. обратился в суд с иском и просит признать незаконным решение жилищно-бытовой комиссии об исключении из списков нуждающихся в жилье и об обязании восстановить на жилищном учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий.
Свои требования мотивирует тем, что он проходил службу в ВВ МВД РФ в период с <дата> по <дата>, является ветераном боевых действий, в настоящее время находится в запасе. В 1992 году, после рождения сына, был принят на учет как нуждающийся в улучшении жилищных условий. <дата> ему стало известно о том. что <дата> решением жилищно-бытовой комиссии в/ч 3512 он исключен из названных списков на основании ч.2, 6 п.1 ст. 56 ЖК РФ, в связи с приватизацией им однокомнатной квартиры, в которой он проживает с семьей с 1992г. по адресу: <адрес>. Считает данную ссылку ответчика на названные нормы закона не состоятельными, ущемляющие его жилищные права. Обстоятельства, которые послужили основанием для его постановки на учет в качестве нуждающегося на улучшение жилищных условий, в настоящее время не изменились.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Дополнил, что приватизация занимаемого им жилого помещения была осуществлена им в 2006г. В 2009г. ему был предоставлен жилищный сертификат на полагающие ему 54кв.м. общей площади жилья, но, поскольку на данный сертификат невозможно было приобрести жилье с указанной площадью невозможно, в связи с чем, он отказался от получения и субсидии.
Представитель ответчика в/ч 3512 (по доверенности Сухов Е.Н.) иск не признал, представил письменный отзыв на иск, в котором просил отказать в удовлетворении требований истца, поскольку считает. Что заявитель и члены его семьи обеспечены жилым помещением согласно учетной нормы в отдельной квартире общая площадь которого составляет 30,8 кв.м., в связи с чем жилищно-бытовая комиссия в/ч 3512 приняла решение об исключении истца и членов его семьи из списков нуждающихся в получении жилого помещения по договору социального найма, в связи с чем, полагает законным обжалуемое решение ЖБК. Дополнил, что истец, сдавший ГСЖ, остался стоять на очереди на улучшение жилищных условий, поскольку комиссией не решался вопрос о снятии Кузнецова С.В. с очереди.
Выслушав истца. Представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: 1) подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета; 2) утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; 3) их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга; 4) получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; 5) предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома; 6) выявления в представленных ими документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.
Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.
Из материалов дела усматривается, что Кузнецов С.В. проходил военную службу по контракту с <дата> по <дата> в в/ч 3512внутренних войск МВД России, что подтверждается справкой за подписью Начальника группы кадров В\ч 3512 от <дата> <номер>, копией удостоверения ветерана боевых действий на имя Кузнецова С.В. (л.д.6,7).
Кузнецову С.В. и К.Д. принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доля в праве каждому, однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.8, 47,48).
Указанная квартира была предоставлена истцу по ордеру на жилое помещение <номер> на основании решения Протвинского Горсовета от <дата> <номер> (л.д.65).
<дата> Кузнецов С.В. получил ГЖС, что подтверждается копией Книги <номер> учета выданных государственных жилищных сертификатов в/ч 3512 (л.д.14-15).
В материалы представлена копия жилищного дела <данные изъяты> Кузнецова С.В. (л.д.16-50), в котором имеется отметка на рапорте Кузнецова С.В. на имя Командира в/ч, о том, что <дата> истец поставлен на учет по основаниям - 2, и, в котором также имеется указание на метраж занимаемой Кузнецовым С.В. и членами его семьи площади в размере 16,8 кв.м.
К.Д. приходится сыном Кузнецова С.В. (л.д.42).
Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, в указанной квартире зарегистрированы: Кузнецов С.В., К.О. – жена истца (л.д.46), К.Д. (л.д. 9). Жилая площадь данного жилья указана 16,8 кв.м..
Справка за подписью Командира в/ч 3512 от <дата> <номер>,свидетельствует о том, что протокол ЖБК от <дата> <номер>в делах, числящихся за службой тыла по обеспечению военнослужащих в/ч 3512 жильем, отсутствует (л.д.71).
Из Протокола <номер> заседания жилищно-бытовой комиссии в/ч 3512 от <дата>, утвержденного Командиром в/ч 3512, усматривается, что комиссия приняла решение об исключении Кузнецова С.В. (состав семьи – 3 человека) из списков нуждающихся в жилье на основании ч.2,6 п.1ст. 56 ЖК РФ (л.д.10).
Из копии технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес> усматривается, что общая площадь данного жилого помещения составляет 30,8 кв.м., в т.ч. жилая – 16,8 кв.м.
В силу ч. 4 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях принятия их на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Одним из таких оснований по смыслу п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ является наличие у граждан по установленным нормам жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма либо находящихся в их собственности.
Перечень оснований признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, предусмотрен статьей 51 Жилищного кодекса РФ.
Решением Совета депутатов муниципального образования «Город Протвино» Московской области от <дата> <номер> установлена учетная норма площади и норма предоставления жилого помещения в размере 9.5 кв.м. общей площади жилья на одного человека.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что площадь, непосредственно находящаяся в пользовании истца и членов его семьи, составляет 30.8 кв.м., то есть, более чем положено по норме.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что ответчиком принято обоснованное решение о снятии названных Кузнецова С.В. с учета, как утратившего основания, дающих ему право на получение жилого помещения по договору социального найма и выявления в представленных им документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет.
Довод истца о том, что граждане, принятые на учет до 2005 года, сохраняют право стоять на этом учете до получения ими жилья по договорам социального найма, не может являться основанием для отмены решения ЖБК в/ч 3512, поскольку у Кузнецова С.В. отпали основания для признания его нуждающимся в улучшении жилищных условий. Данное основание существовало и до принятия нового Жилищного Кодекса РФ.
Ссылки истца на то, что он был снят с учета по иным основаниям (в связи с приватизацией занимаемого жилого помещения по договору социального найма), носят несостоятельный характер, как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Руководствуясь ст. ст.51, 56 ЖК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Кузнецова С.В. к в/ч 3512 о признании незаконным решение жилищно-бытовой комиссии об исключении из списков нуждающихся в жилье и об обязании восстановить на жилищном учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: