Дело № 2-2251/2011
Определение
20 июля 2011 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
с участием адвоката: Кононова А.Я.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушковой В.В. к Тетерину А.Г., Щербакову А.Л. о признании недействительными результаты межевания земельного участка и об исключении из ЕГРП записи о праве собственности,
Установил:
Истец обратилась в суд с иском и просит признать недействительными результаты межевания земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности Тетерину А.Г., исключить из государственного земельного кадастра сведения о границах указанного земельного участка; исключить из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве собственности Тетерина А.Г. на указанный земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> площадью <данные изъяты>
Истец Пушкова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещалась, ее интересы по доверенности представляет Тазина Л.В. (доверенность л.д.15).
Перед началом судебного разбирательства по существу представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Поскольку стороны имеют намерения разрешить вопрос мирным путем. Ходатайство представлено в письменном виде и приобщено к материалам дела.
Ответчик Тетерин А.Г., адвокат Кононов А.Я. не возражали против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик Щербаков А.Л. в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица сельского поселения Дашковское не возражал против ходатайства представителя истца.
Третьи лица представители ФГУ «Кадастровая палата», Управления Росреестра, Администрации Серпуховского района в судебное заседние не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска истца в отсутствии неявившихся лиц.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявление представителя истца Пушковой В.В. по доверенности- Тазиной Л.В. об отказе от иска подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц, не нарушает.
Согласно статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
От истца иных заявлений не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
Определил:
Принять отказ от иска представителя истца Пушковой В.В. по доверенности - Тазиной Л.В..
Производство по делу по иску Пушковой В.В. к Тетерину А.Г., Щербакову А.Л. о признании недействительными результаты межевания земельного участка и об исключении из ЕГРП записи о праве собственности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус