Дело № 2-1986/2011
Определение
14 июля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,
с участием представителя истца Лавринова Д.Ю. – по доверенности Лавриновой С.В.,
представителей соответчика отдела Военного комиссариата Московской области по городам Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховскому району – по доверенностям Звонцова, Бобыревой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лавринова Д.Ю. к отделу Военного комиссариата Московской области по городам Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховскому району, Военному комиссариату Московской области о взыскании денежной компенсации за проезд,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к Военному комиссариату Московской области по городам Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховскому району и просит взыскать в свою пользу понесенные расходы по оплате за его проезд и его супруги к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты>, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты>.
Определением Серпуховского городского суда Московской области от 09.06.2011г. к участию в дело привлечен в качестве соответчика Военный комиссариат Московской области, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
В судебном заседании обсуждались ходатайства ответчиков о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд общей юрисдикции по месту нахождения Военного комиссариата Московской области.
В обоснование ходатайства представителя Военного комиссариата Московской области указано, что в соответствии с директивой Министра обороны РФ от 29.08.2009г. № Д-79ДСП военный комиссариат Московской области по городам Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховскому району реорганизован в отдел военного комиссариата Московской области, утратив статус юридического лица, в связи с чем, не правомочен являться ответчиком по данному спору. Также в обоснование заявленного ходатайства указано, что в настоящее время юридическим лицом является непосредственно Военный комиссариат Московской области, в состав которого входят его отделы по муниципальным образованиям.
В обоснование ходатайства представителей отдела Военного комиссариата Московской области по городам Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховскому району о передаче дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика в соответствующий суд г.Москвы, указано, что названный отдел является ненадлежащим ответчиком по делу, не имеет лицевого счета и не производит выплат.
Представитель Военного комиссариата Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Представители отдела Военного комиссариата Московской области по городам Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховскому району (по доверенностям Звонцов и Бобырева Л.В.) поддержали ходатайство, заявленное Начальником отдела Военного комиссариата Московской области по городам Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховскому району, а также ходатайство представителя Военного комиссариата Московской области о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика.
Представитель истца Лавринова Д.Ю. (по доверенности Лавринова С.В.) не возражала против передачи дела по подсудности в соответствующий суд общей юрисдикции по месту нахождения надлежащего ответчика – Военного комиссариата Московской области, расположенного по адресу: <адрес>.
Суд считает возможным рассмотреть заявленные представителя ответчиков ходатайства в отсутствие истца и представителя соответчика Военного комиссариата Московской области в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив ходатайство представителя, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Принимая во внимание положения ст.ст. 28,29 ГПК РФ, а также, учитывая, что отдел Военного комиссариата Московской области по городам Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховскому району не имеет статус юридического лица, не является филиалом либо представительством Военного комиссариата Московской области, суд приходит к выводу, что иск Лавринова Д.Ю. к отделу Военного комиссариата Московской области по городам Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховскому району о взыскании денежной компенсации за проезд, был принят с нарушением правил подсудности с учетом указания истцом в качестве ответчика Военный комиссариат Московской области по городам Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховскому району, в связи с чем, необходимо исключить из числа ответчиков отдел Военного комиссариата Московской области по городам Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховскому району из числа ответчиков, удовлетворив ходатайство представителей ответчиков в указанной части, с учетом позиции представителя истца, не возражавшего против того, что надлежащим ответчиком по заявленным Лавриновым Д.Ю. требованиям является Военный комиссариат Московской области, ходатайство представителей ответчиков подлежит удовлетворению, а настоящее гражданское дело в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ подлежит направлению по подсудности в Зюзинский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика – Военного комиссариата Московской области, расположенного по адресу: <адрес>, как принятое Серпуховским городским судом Московской области к производству с нарушением правил подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исключить из числа ответчиков отдел Военного комиссариата Московской области по городам Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховскому району по гражданскому делу по иску Лавринова Д.Ю. к отделу Военного комиссариата Московской области по городам Серпухов, Пущино, Протвино и Серпуховскому району, Военному комиссариату Московской области о взыскании денежной компенсации за проезд.
Гражданское дело по иску Лавринова Д.Ю. к Военному комиссариату Московской области о взыскании денежной компенсации за проезд, направить по подсудности в Зюзинский районный суд г.Москвы, расположенному по адресу: 117218, г.Москва, ул.Кржижановского, д.20/40.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья: