Дело № 2-1755/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2011 года Серпуховский городской суд Московской областив составе: председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,
с участием истца Богомоловой Л.А.,
представителя ответчика Хисямовой Л.А. – по доверенности Комисарова С.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богомоловой Л.А. к Хисямовой Л.А. о нечинении препятствий в пользовании имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Истица Богомолова Л.А. просит обязать ответчицу Хисямову Л.А. не чинить препятствия в пользовании 1\2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязав ответчицу восстановить упавшую стену её половины дома, крышу над её половиной дома, а так же убрать провода, нависшие над её половиной дома, ссылаясь на то, что действия ответчицы по сносу части домовладения привели к разрушению оставшейся части домовладения, которая находится в её собственности.
В дело на основании определения суда от 26.05.2011г. экспертное заключение от <дата> о техническом состоянии стены жилого дома <адрес>.
Перед началом судебного разбирательства от истца и представителя ответчика поступило ходатайство, в котором стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Участники процесса пояснили, что мировое соглашение заключается между сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Представленное мировое соглашение сторон, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, позволяют более экономичным и бесконфликтным способом разрешить возникший в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, потому у суда есть все основания для их принятия и прекращения производства по делу.
Истице и представителю ответчика разъяснены и понятны последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст., 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Богомоловой Л.А. с одной стороны, и представителем ответчика Хисямовой Л.А. (по доверенности Комисаровым С.Н.) - с другой, по условиям которого:
Хисямова Л.А. обязана выплатить Богомоловой Л.А. сумму в размере <данные изъяты> частями в течение четырех месяцев по <данные изъяты> в следующем порядке: до <дата> – <данные изъяты>, до <дата> – <данные изъяты>, до <дата> - <данные изъяты>, до <дата> - <данные изъяты>.
Богомолова Л.А. отказывается от требований, заявленных к Хисямовой Л.А. о нечинении препятствий в пользовании 1\2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, об обязании восстановить упавшую стену ее половины дома, крышу над ее половиной дома, а так же убрать провода, нависшие над половиной дома, принадлежащей ей на праве собственности.
Стороны отказываются от взаимных претензий в части взаимно понесенных судебных расходов и не претендуют на компенсацию расходов на оказание им юридической помощи.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Богомоловой Л.А. к Хисямовой Л.А. о нечинении препятствий в пользовании имуществом, прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: