ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2011 года Серпуховский городской федеральный суд Московской
области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.
С участием адвоката Кононова А.Я.,
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Филатовой В.И. к Администрации г. Серпухова о признании права собственности на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что в ходе рассмотрения дела суду представлены документы, которыми при подаче искового заявления истица не располагала.
Представитель ответчика- Администрации г. Серпухова, 3-и лица Гордеева Г.И., Гордеев А.В. и Филатов Ю.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, причин неявки в суд не представили, и суд счел возможным рассмотреть заявленное ходатайство истца в их отсутствие.
3-и лица Макаренкова Г.Н. и Леликова Т.В. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, 3-х лиц и адвоката, суд находит, что заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска подлежит удовлетворению, поскольку оно не нарушает законных прав и интересов обеих сторон и не противоречит требованиям Закона.
На основании изложенного и рук. ст.. 333.40 НК РФ, ст.ст. 173, п.3 ст. 220 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ представителя истца Филатовой В.И.- по доверенности Рыжовой Е.А. от иска к Администрации г. Серпухова о признании права собственности на долю земельного участка ПРИНЯТЬ, а производство по делу -ПРЕКРАТИТЬ.
Возвратить истице Филатовой В.И. уплаченную ею при подаче искового заявления госпошлину в сумме ... рублей.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: