Дело № 2-2319/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Ивановой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Е.А. к Чернышовой И.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и встречному иску Чернышовой И.О. к Чернышовой Е.А. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
Истец Чернышова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Чернышовой И.О. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности истца и ответчика. Ответчику принадлежит <данные изъяты> долей квартиры, истцу – <данные изъяты> доли в данной квартире. Ответчик обязан ежемесячно оплачивать коммунальные услуги соразмерно принадлежащей ему <данные изъяты> доли на праве собственности. В период с <дата> по настоящее время ответчик коммунальные услуги не оплачивает, истцу денег для их оплаты не дает. Во избежание неблагоприятных последствий все счета на сумму <данные изъяты> истец оплатила, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. Однако ответчик добровольно задолженность не погашает и от уплаты коммунальных услуг уклоняется.
Ответчиком Чернышовой И.О. подано встречное исковое заявление о взыскании с Чернышовой Е.А. долга по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что Чернышова Е.А. не отрицает оплату всех счетов Чернышовой И.О. То обстоятельство, что Чернышова Е.А. имеет доступ в квартиру, не позволяет ей обосновывать факт исполнения денежного обязательства. По тем же правовым основаниям она обязана компенсировать Чернышовой И.О. <данные изъяты> долю в оплате коммунальных услуг за спорный период.
В суд от представителей истца Чернышовой Е.А. по доверенности – адвоката Еремичева И.С. и истца по встречному иску Чернышовой И.О. – адвоката Валикова В.А. поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
В ст.39 ГПК РФ закреплено, что истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив заявление представителей истцов Чернышовой Е.А. по доверенности – адвоката Еремичева И.С. и истца по встречному иску Чернышовой И.О. – адвоката Валикова В.А. проверив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ представителя истца Чернышовой Е.А. по доверенности – адвоката Еремичева И.С., и представителя истца Чернышовой И.О. по доверенности – адвоката Валикова В.А. от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу по иску Чернышовой Е.А. к Чернышовой И.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и встречному иску Чернышовой И.О. к Чернышовой Е.А. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, поскольку отказ от иска закону не противоречит, права и интересы иных лиц не нарушает.
Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.3 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, уплаченная государственная пошлина Чернышовой Е.А. в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцам.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Чернышовой Е.А. по доверенности – адвоката Еремичева И.С., и представителя истца по встречному иску Чернышовой И.О. – адвоката Валикова В.А. отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Чернышовой Е.А. к Чернышовой И.О. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и встречному иску Чернышовой И.О. к Чернышовой Е.А. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг.
Возвратить Чернышовой Е.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную квитанции от <дата>, получатель платежа УФК по Московской области (МРИ МНС РФ <номер> по <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: И.С.Фетисова