Дело № 2-2313/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2011 года
Судья Серпуховского городского суда Московской области Фетисова И.С.,, при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.
с участием
Старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кобозевой О.А.
Истца Некрасова В.Н.
Представителя ответчика ООО «Окское карьероуправление - Южное Подмосковье» Гореликова В.П.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского городского прокурора в интересах Некрасова В.Н. к ООО «Окское карьероуправление - Южное Подмосковье» о взыскании невыплаченной заработной платы.
УСТАНОВИЛ:
Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах Некрасова В.Н. и просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с февраля 2010 г. по март 2011 г. в размере <данные изъяты>.
Исковые требования мотивированы тем, что Некрасов В.Н. работал у ответчика с <дата> по <дата>, за период с февраля 2010 г. по март 2011 г. ответчик не выплатил заработную плату в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании Серпуховский городской прокурор, истец Некрасов В.Н. исковые требования подержали, настаивали на их удовлетворении, поскольку ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.
Представитель ответчика ООО «Окское карьероуправление - Южное Подмосковье» Гореликов В.П. в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по заработной плате за период с февраля 2010 года по март 2011 год в сумме <данные изъяты> признал в полном объеме.
Выслушав истца, представителя ответчика, прокурора, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что исковые требования подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчику судом разъяснены и понятны, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО «Окское карьероуправление - Южное Подмосковье» в пользу Некрасова В.Н. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Окское карьероуправление - Южное Подмосковье» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.С. Фетисова