Дело № 2-2350/2011
Определение
01 августа 2011 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зерновой М.А. к Ротарь О.М. о взыскании расходов,
Установил:
Истец Зернова М.А. обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика Ротарь О.М. 212830 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины и расходы по составлению искового заявления.
Свои требования мотивирует тем, что 21.08.2010 года на автодороге Игумново-Никифорово- Зиброво водитель автомашины В., р.з. <данные изъяты> Ротарь О.М. произвел столкновение с автомашиной Ш., р.з. <данные изъяты> под управлением водителя Р. Постановлением об административном правонарушении от <дата> водитель Ротарь О.М. был признан виновным в нарушении п. 9.1 Правил дорожного движения и привлечен к административной ответственности.
В результате ДТП автомашине Ш. были причинены значительные технические повреждения.
Решением Серпуховского городского суда от <дата> с истца, как владельца источника повышенной опасности автомашины В. на момент ДТП 21.08.2010 года, в счет возмещения ущерба взыскано в пользу Ж. 212830 рублей 44 копейки, а именно 200624 рубля 20 копеек – ущерб, <данные изъяты> – расходы на представителя, <данные изъяты> - государственная пошлина. Решение суда вступило в законную силу. <дата> истец возместила Ж., взысканную решением Серпуховского городского суда от <дата> сумму в размере 212830 рублей 44 копейки, что подтверждается письменной распиской Ж. Таким образом, истец имеет право требовать с ответчика в порядке регресса возмещенную сумму ущерба.
Истец Зернова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещена, ее интересы по доверенности представляет Зайцев А.П. (л.д.9).
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу. По условиям мирового соглашения, которые стороны просят утвердить ответчик Ротарь О.М. обязуется выплачивать ежемесячно истцу Зерновой М.А. в счет возмещения ущерба 6000 рублей 00 копеек до 17 числа каждого месяца расходы в сумме 212830 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, до полного погашения.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Суд считает необходимым мировое соглашение утвердить в соответствии с условиями мирового соглашения соответствующих материалам дела.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Зерновой М.А. в лице ее представителя по доверенности Зайцева А.П. и Ротарь О.М. о взыскании расходов, согласно которому: ответчик Ротарь О.М. обязуется выплачивать ежемесячно истцу Зерновой М.А. в счет возмещения ущерба 6000 рублей 00 копеек до 17 числа каждого месяца расходы в сумме 212830 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, до полного погашения.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус