Дело № 2-2288/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС № 8 по Белгородской области к Сергеевой Е.А. о взыскании налога на имущество и земельного налога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с Сергеевой Е.А. недоимку по налогу на имущество за 2010г. в сумме <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, недоимку по земельному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что ответчица является плательщиком налога на имущество, а также земельного налога, поскольку является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>, и земельного участка с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления на уплату налога на имущество от <дата> <номер> и на уплату земельного налога от <дата> <номер>. В установленный срок налог на имущество и земельный налог налогоплательщиком уплачен не был. В связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование об уплате задолженности от <дата> <номер>, однако в установленный срок задолженность не была погашена. На основании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов истцом начислены пени, расчет пеней представлен.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Сергеева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования не признала, поскольку задолженность по налогам ею оплачена в полном объеме. Представила копии квитанций.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
Установлено, что Сергеева Е.А. является плательщиком налога на имущество, как лицо обладающее жилым домом с кадастровым <номер>, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.9-10, 11), а также плательщиком земельного налога, как лицо, обладающее земельным участком с кадастровым <номер>, расположенным по адресу: <адрес> (л.д.15, 16).
Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Как установлено в судебном заседании, о начислении налогов и сроках их уплаты в добровольном порядке Сергеева Е.А. была уведомлена, о чем свидетельствуют копии налоговых уведомлений <номер> от <дата> и <номер> от <дата> (л.д.12, 17), а также копия требования <номер> об уплате налогов по состоянию на <дата> (л.д.6).
На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налогов ответчику начислены пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты>, по земельному налогу в сумме <данные изъяты> (расчет – л.д.24).
Ответчиком Сергеевой Е.А. в подтверждение исполнения обязанности по уплате налога и пени представлены квитанции на сумму <данные изъяты>, при этом размер начисленной суммы налогов и пени ответчиком не оспорен.
В настоящее время задолженность по налогам ответчиком погашена в полном объеме, о чем свидетельствуют представленные копии квитанций от <дата> (л.д.39, 40).
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований МРИ ФНС № 8 по Белгородской области не имеется.
Принимая во внимание, что ответчиком сумма задолженности по налогам была погашена после обращения МРИ ФНС № 8 по Белгородской области в суд с иском, то суд считает необходимым взыскать Сергеевой Е.А. государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МРИ ФНС № 8 по Белгородской области к Сергеевой Е.А. о взыскании налога на имущество и земельного налога оставить без удовлетворения.
Взыскать с Сергеевой Е.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий судья: