Дело № 2-2513/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2011г. г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В.,
с участием представителя истца Александровой Л.А.,
при секретаре Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение №1554 к Миронченко О.С. о взыскании просроченной задолженности по счету кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение №1554 обратился в суд с иском и просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение №1554 с должника Миронченко О.С. задолженность по счету кредитной карты в сумме <данные изъяты>, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик <дата> получил кредитную карту Сбербанка России Visa Classic лимитом кредита <данные изъяты>, номер счета <номер>. В соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России», утвержденными Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций №507 параграфа 9 от 05.06.2008г., п. 3.1, операции совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю на условиях «до востребования», с единовременным уменьшением доступного лимита. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты гашения задолженности (включительно). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в ежемесячном отчете по карте. В соответствии с условиями, датой платежа является дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Условиями предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. За период с <дата> банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте в размере <данные изъяты>. До настоящего времени обязательства перед банком по погашению задолженности Миронченко О.С.. не выполнены. По состоянию на <дата> задолженность по кредитной карте <номер> Миронченко О.С. составляет <данные изъяты> из нее: просроченный основной долг – <данные изъяты>; просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>
Представлен расчет задолженности (л.д.9-13).
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение №1554 Александрова Л.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Миронченко О.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещался, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что <дата> Миронченко О.С. оформил анкету-заявление на получение кредитной карты Сбербанка России с лимитом кредита в размере <данные изъяты> (л.д. 4-5).
Согласно п. 4 заявления заемщик с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.
Согласно выписки из Условий и тарифов Среднерусского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт от 27.12.2007 года №78-6-СР процентная ставка по кредитной карте Visa Classic составляет ...% годовых (л.д. 12-13).
В соответствии с п. 1.7.1.1. неустойка за несвоевременно погашение суммы обязательного платежа составляет ...% годовых.
К материалам дела приобщены Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 14-15).
В соответствии с п. 3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты. Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно п. 4.1.4. держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
В соответствии с п. 4.1.5 держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании ответчик допускал нарушения условий кредитного договора, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил задолженность.
Как установлено судом, истцом принимались меры для урегулирования спора, ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, с требованием в срок не позднее 15 календарных дней с даты получения требования, но не позднее <дата>, срочно оплатить всю сумму общей задолженности, рассчитанную на дату погашения (л.д.7), что так же подтверждается списком заказных (простых, с уведомлением) писем поданных в Серпуховском почтамте на <дата> (л.д.8).
Из расчета задолженности видно, что по состоянию на <дата> задолженность по счету кредитной карты составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка (л.д. 9-11). Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены.
Представленный расчет ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по счету кредитной карты в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.
При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение №1554 удовлетворить.
Взыскать с Миронченко О.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение №1554 задолженность по счету кредитной карты <номер> в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Серпуховский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий судья: Г.В.Купцова