Дело № 2-1812/2011
Заочное РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 августа 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
При секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,
С участием истцов Лозинской М.Н., Корнеева В.И.,
Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозинской М.Н., Корнеева В.И. к Чернышеву И.Е. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Лозинская М.Н., Корнеев В.И. обратились в суд с иском к ответчику Чернышеву И.Е. о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивируют тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, удостоверенный нотариусом. Срок возврата займа был определен датой <дата> Ответчик свои обязательства не исполнил и деньги истцам не вернул в полном объеме, в связи с чем, с учетом частичного возвращенного ответчиком долга в размере <данные изъяты>, просят взыскать с него оставшуюся сумму долга в равных долях в пользу истцов согласно условиям договора займа.
Истцы в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили иск удовлетворить.
Ответчик Чернышев в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство ответчика об отложении слушанием дела в связи с невозможностью его участия в судебном заседании по причине предоставления доказательств, суд отклонил, поскольку признал причины неявки ответчика в суд не уважительными, документально не подтвержденными, поэтому счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства с вынесением заочного решения.
Проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны <дата> заключили договор займа, по которому Чернышев И.Е. занял у Корнеева В.И., Лозинской М.Н. в равных долях деньги в сумме <данные изъяты>, с возвратом долга <дата> Деньги переданы до подписания указанного договора, удостоверенного нотариусом Серпуховского нотариального округа Московской области К. и зарегистрирован в реестре за <номер> (л.д.6, 31).
Истцы указывают на частичный возврат Чернышевым И.Е. долга по договору займа от <дата> в размере <данные изъяты>. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены. Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения договора займа в оставшейся части суммы долга.
Поскольку ответчик не выполнил добровольно обязательство о возврате полученной суммы в объеме, срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, суд находит требование истцов обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом частично возвращенной суммы займа в размере <данные изъяты>.
С ответчика в пользу истца Лозинской М.Н., понесшей расходы по уплате госпошлины при подаче иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лозинской М.Н., Корнеева В.И. к Чернышеву И.Е. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Чернышева И.Е. в пользу Лозинской М.Н., Корнеева В.И. по договору займа от <дата>, удостоверенного нотариусом К. г.Серпухова Серпуховского нотариального округа Московской области, зарегистрированного в реестре за <номер>, в равных долях сумму в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Чернышева И.Е. в пользу Лозинской М.Н. расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: