Дело № 2-2342/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В., При секретаре Гавриличевой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощиной С.С. к Малининой В.В. об установлении юридического факта и признании права собственности на долю денежных вкладов, и встречному иску Малининой В.В. к Рощиной С.С. о признании права собственности на долю денежного вклада,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит установить юридический факт принятия ею наследства после смерти бабушки К., умершей <дата> и признать право собственности за ней на 1\2 долю денежных вкладов по всем лицевым счетам, открытым в ОАО «С.» на имя К., умершей <дата>, ссылаясь на то, что она является наследником по завещанию после смерти бабушки, фактически приняла наследство, так как в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, в связи с чем приобрела право на наследственное имущество. Истица указала, что кроме нее наследником по завещанию от <дата> является М., после смерти которой наследником является ее дочь ответчик Малинина В.В.
Ответчик Малинина В.В. против иска не возражала и пояснила, что на основании завещания от <дата> наследниками после смерти ее бабушки К. являлись дочь умершей и ее мать М. и истец Рощина С.С.. <дата> умершей К. было составлено завещательное распоряжение на денежный вклад по счету <номер>, хранящийся в ОАО «С.» на имя М., умершей <дата>, после смерти которой она является наследником, в связи с чем по своим уточненным встречным требованиям просит признать за ней право собственности на 1/2 доли денежного вклада по счету <номер>, хранящегося в ОАО «С.», открытому на имя ее бабушки К., умершей <дата>.
Истец Рощина С.С. встречные исковые требования признала.
Третье лицо нотариус Фролова Е.С. против удовлетворения заявленных исков не возражала и пояснила, что истец Рощина С.С. обратилась к ней с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ее бабушки К., а после истечения шести месяцев было обнаружено завещание от имени умершей, которым она завещала свое имущество Рощиной С.С. и М. в равных долях. Нотариус пояснила, что завещательным распоряжением на денежные средства в банке от <дата> нотариально удостоверенное завещание отменено быть не может, в связи с чем истец Рощина имеет право на 1/2 доли всего наследственного имущества, в том числе и денежного клада по счету <номер>, а ответчик Малинина В.В., является наследником после смерти бабушки К. в порядке наследственной трансмиссии и так же имеет право на 1/2 долю наследственного имущества.
Обсудив признание сторонами предъявленных исков, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны третьего лица и наличие в деле необходимых документов в обоснование исковых требований обеих сторон, суд считает возможным принять признание сторонами заявленных исков, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов обеих сторон и 3-х лиц, и удовлетворить заявленные иски сторон в полном объеме.
На основании изложенного и рук. ст. 218, 1152, 1153, 1156, 1130 ГК РФ, в соответствии со ст.ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленные иски обеих сторон удовлетворить.
Установить юридический факт принятия наследства истицей Рощиной С.С. после смерти бабушки К., умершей <дата>.
Признать право собственности за истицей Рощиной С.С. на 1\2 долю денежных вкладов по всем лицевым счетам, открытым в ОАО "С." на имя К., умершей <дата>, по праву наследования по завещанию.
Признать право собственности за истицей по встречному иску Малининой В.В. на 1\2 долю денежного вклада по счету <номер>, открытому на имя ее бабушки К., умершей <дата>.
Довзыскать с истицы Рощиной С.С. в доход местного бюджета недоплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме ... руб.... коп.
Возвратить истице по встречному иску Малининой В.В. излишне уплаченную при подаче искового заявления госпошлину по чеку-ордеру <номер> от <дата> в сумме ... руб.... коп..
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА.