Дело 2-2177/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серпухов
26 июля 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,
с участием:
представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Савостиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Штыркиной И.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору и досрочном взыскании суммы основного долга,
установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» обратился с иском и просит взыскать в его пользу с ответчика Штыркиной И.А. неустойку по просроченным процентам, неустойку по просроченной ссуде просроченную ссуду, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что Штыркина И.А. получила по кредитному договору <номер> от <дата> кредит Сбербанка в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды, на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Истец свои обязательства выполнил. За время пользования кредитом Штыркина И.А. неоднократно выходила на просрочку, что является ненадлежащим исполнением обязательства. Должнику направлялось извещение о начислении просроченной задолженности с требованиями её погасить в кратчайшие сроки, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Савостина Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Штыркина И.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена судом направлением судебных извещений. Направленные ответчику в соответствии с ст.167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Из материалов дела видно, что такое требование закона между сторонами соблюдено, так как обе стороны подписали <дата> текст договора, согласно которого ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить Штыркиной И.А. кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а Штыркина И.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Стороны договорились, что выдача кредита производится единовременно и наличными деньгами. Погашение кредита производится ежемесячно, с уплатой процентов. При несвоевременном внесении платежа Штыркина И.А. обязалась уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки (<данные изъяты>%).
В соответствии с пунктом 4.2.4. кредитного договора <номер> от <дата> в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Ответчик Штыркина И.А. по делу не предоставила доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.
Расчёт цены иска, представленный по делу истцом, ответчиком не оспорен.
С учётом представленных по делу доказательств иск ОАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьями 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу подлежат взысканию понесённые судебные расходы.
Таким образом, с учётом условий пункта 4.2.4. кредитного договора ответчик обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, что на <дата> составляет <данные изъяты> и данная сумма подлежит в настоящее время принудительному взысканию.
Руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Штыркиной И.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по договору в сумме <данные изъяты> и в счет возмещения расходов по госпошлине <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.
Председательствующий Коляда В.А.