Дело № 2-2358/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 августа 2011 года Серпуховским городской федеральный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибанова В.П. к Ездакову М.А. о признании права собственности на жилую пристройку и о выделе доли собственности в жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит признать за ним право собственности на жилую пристройку к жилому дому <номер> <адрес>, обозначенную на поэтажном плане технического паспорта на дом, составленного ГУП МО МОБТИ Серпуховский городской филиал по состоянию на <дата>, под лит.«А1» и состоящую из помещений: № 4- ... кв.м., № 5 - ... кв.м., ссылаясь на то, что он является собственником 7/15 доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, договора дарения от <дата> и договора дарения от <дата>, своими силами и средствами он возвел к дому указанную пристройку под лит А1, которая соответствует градостроительным, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам, о чем в дело представлены соответствующие заключения. Одновременно истец просит выделить на его 7\15 долю собственности в жилом доме часть дома по фактически сложившемуся порядку пользования, в соответствие с поэтажным планом представленного технического паспорта на дом, составленного ГУП МО «МОБТИ» Серпуховский городской филиал по состоянию на <дата>, находящуюся с правой стороны дома по фасаду и состоящую из помещений: в лит. А- № 1- ... кв.м., № 2—... кв.м., № 3- ... кв.м.
Представитель истца по доверенности Дергачева И.Р. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчик Ездаков М.А. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что является собственником 8/15 доли того же дома, и не возражает против признания за истцом права собственности на пристройку и выделении на его долю правой части дома. При этом, он согласен, что в его собственности останется часть дома с левой стороны дома по фасаду.
Обсудив признание ответчиком иска, принимая во внимание наличие в деле необходимых документов в обоснование исковых требований, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов обеих сторон, и удовлетворить заявленный иск в полном объеме.
На основании изложенного и рук. ст. 218, 222, 252 ГК РФ, в соответствие со ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Признать право собственности за истцом Шибановым В.П. на жилую пристройку к жилому дому <номер> <адрес>, обозначенную на поэтажном плане технического паспорта на дом, составленного ГУП МО МОБТИ Серпуховский городской филиал по состоянию на <дата>, под лит.«А1» и состоящую из помещений: № 4- ... кв.м., № 5 - ... кв.м.
Выделить истцу Шибанову В.П. на его 7\15 долю собственности в жилом доме <номер> <адрес> часть дома по фактически сложившемуся порядку пользования, в соответствие с поэтажным планом представленного технического паспорта на дом, составленного ГУП МО «МОБТИ» Серпуховский городской филиал по состоянию на <дата>, находящуюся с правой стороны дома по фасаду и состоящую из помещений: в лит. А- № 1- ... кв.м., № 2—... кв.м., № 3- ... кв.м.
Оставить в собственности ответчика Ездакова М.А. на его 8\15 долю собственности в том же доме по тому же поэтажному плану в том же техническом паспорте на дом часть дома, расположенную с левой стороны дома по фасаду и состоящую из помещений: в лит. А- № 1- ... кв.м., № 2- ... кв.м., № 3- ... кв.м.
Право общей долевой собственности на дом между сторонами по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА