Дело 2-2477/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 августа 2011 года Серпуховский городской федеральный суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.
При секретаре Иващенко Т.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмакова В.С. к Администрации г. Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец просит установить юридический факт владения на праве собственности его отцом Ш., умершим <дата>, гаражом <номер> в ГСК «Т.», расположенным <адрес>, с инвентарным номером <номер>, ссылаясь на то, что отец <дата> построил указанный гараж своими силами и средствами, является членом ГСК, однако в установленном законом порядке право собственности на гараж не зарегистрировал. Одновременно истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж по наследству по завещанию, оставленному отцом не его имя от <дата>., поскольку он в установленный законом срок обратился к нотариусу за принятием наследства после смерти отца и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, то есть он принял наследство, в связи с чем приобрел на него право. Других наследников у умершего не имелось.
Представители Ответчика - Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежаще извещен, причин неявки в суд и возражений по делу не представил, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
3-е лицо- представитель ГСК «Т.» в судебном заседании против иска возражений не представил, указав, что членом ГСК является умерший отец истца Ш., что как при жизни отца, так и после его смерти, истец постоянно пользуется спорным гаражом и производил уплату всех платежей за него.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истицы, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствие со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствие с требованиями ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента его регистрации.
Как видно из дела, истец является сыном Ш., умершего <дата>, что подтверждается представленными в дело ксерокопиями свидетельств о рождении истца и о смерти его отца \л.д. 7-8\. Как видно из данных технического паспорта, составленного по состоянию на <дата> \л.д.15-18\, спорный гараж <номер> в ГСК «Т.», правовой регистрации не прошел. Однако, суд считает, что факт владения указанным гаражом на праве собственности отцом истца Ш. доказан всеми материалами дела. Так, в деле имеется справка ГСК «Т.» за <номер> от <дата>, из которой видно, что умерший отец истца является членом ГСК «Т.» с <дата>, что при жизни он пользовался гаражом и производил уплату членских взносов, что как при жизни отца, так и после его смерти гаражом так же пользовался и его сын- истец по делу, который так же своевременно производит оплату всех причитающихся платежей за гараж \л.д. 12-13\. Против указанных обстоятельств ответчик и третье лицо возражений не представили, в связи с чем суд считает, что требования истца об установлении юридического факта владения гаражом на праве собственности его умершим отцом обоснованны и доказаны.
Обоснованными являются и требования истца о признании за ним права собственности на наследственный гараж, т.к. он является наследником первой очереди после смерти отца, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на долю квартиру. Совершением указанных действий истец принял наследство и приобрел на него право собственности При таких обстоятельствах, суд считает, что требования о признании за истцом права собственности на гараж, как за наследником, принявшим наследство, так же подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и рук. ст.ст. 218, 1152-1153 ГК РФ, в соответствие со ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Установить юридический факт владения на праве собственности Ш., умершим <дата>, гаражом <номер> в ГСК «Т.», расположенным <адрес>, с инвентарным номером <номер>, и признать право собственности на указанный гараж за его сыном– истцом Шмаковым В.С. по праву наследования.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА