Дело № 2-2465/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2011 года город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
истицы Кулаковой В.М.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой В.М. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта и признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит установить юридический факт владения и пользования на праве собственности ее матерью Н., умершей <дата> земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что указанный земельный участок был предоставлен ее матери на основании постановления Главы администрации <адрес> сельского совета от <дата> <номер>. Однако, при жизни Н. не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем, после ее смерти истица лишена возможности, кроме как в судебном порядке, получить документы на указанный земельный участок.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика - Администрации Серпуховского муниципального района, а также представитель третьего лица – Администрации сельского поселения Данковское в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще. В материалах дела имеется заявление представителя ответчика с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и постановить судебный акт в соответствии с действующим законодательством и представленными в материалы дела доказательствами.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как установлено судом, спорным является земельный участок общей площадью <данные изъяты>, имеющий кадастровый <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок был выделен Н. для ведения личного подсобного хозяйства на основании Постановления Главы администрации <адрес> сельского Совета Серпуховского района Московской области <номер> от <дата>.
Согласно свидетельству о смерти Н. умерла <дата>.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
В соответствии со ст. 264 п.6 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом, если от него зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Установление указанного юридического факта владения и пользования спорным земельным участком Н. имеет для истицы юридическое значение.
Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Н. владела и пользовалась спорным земельным участком на праве собственности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствие с требованиями ст.1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства нотариусу, либо если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы по его содержанию и т.п.
Из копии наследственного дела к имуществу умершей Н. усматривается, что истица, являясь дочерью Н., в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников к имуществу Н., кроме истицы, не установлено.
Истицей представлена схема расположения спорного земельного участка, из которой следует, что фактическая площадь указанного земельного участка составляет <данные изъяты>.
Из справки Администрации сельского поселения Данковское следует, что указанный земельный участок находится на землях поселения.
Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что истица после смерти матери приняла наследство, в связи с чем суд считает ее требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, за ней может быть признано право собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1141, 1142, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кулаковой В.М. удовлетворить.
Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Н. земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>.
Признать за Кулаковой В.М. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес> на землях поселения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону после смерти матери Н., умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: Купцова Г.В.