Дело № 2-2630/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 августа 2011 года судья Серпуховского городского суда Московской области Цыцаркина С.И., при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Новикову Д.А. о принудительном погашении просроченной задолженности по счету кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Истец ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика Новикова Д.А. задолженность по договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, в счет возмещения убытков – <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор <номер> о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в анкете Клиента на получение карты от <дата> и в порядке, предусмотренном Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифами по картам «Русский Стандарт», являющихся неотъемлемыми частями договора. Истец выпустил на имя ответчика карту <номер>, открыл ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте, и осуществлял кредитование счета карты в пределах устанавливаемого ответчику лимита. В период с <дата> по <дата> ответчиком совершались расходные операции по совершению покупок и получению наличных денежных средств с использованием карты. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет в размере не менее суммы минимального платежа. В соответствии с п.4.7. Условий, с целью дополнительного информирования ответчика о размере текущей задолженности и о дате внесения на счет минимального платежа Банком в адрес ответчика ежемесячно направлялись счета выписки. В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Поскольку обязанность по уплате минимального платежа ответчиком не исполнена, истец в соответствии с п.4.17. Условий потребовал возврата задолженности, указанной в заключительном счете-выписке, однако данное требование ответчиком не исполнено. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и составляет <данные изъяты>. Истец обращался к мировому судье в порядке приказного производства, и им была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Однако поскольку судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика, просит в счет возмещения убытков взыскать с ответчика указанную сумму оплаченной государственной пошлины.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о дне судебного заседания, повторно не явился в суд по вызову, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не представил сведений об уважительных причинах не явки в судебные заседания, назначенные на 11.08.2011г. и на 19.08.2011г.
Ответчик Новиков Д.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, суд пришел к выводу о том, что следует оставить без рассмотрения исковое заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Новикову Д.А. о принудительном погашении просроченной задолженности по счету кредитной карты, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. 222 абзац 6 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Новикову Д.А. о принудительном погашении просроченной задолженности по счету кредитной карты.
ЗАО «Банк Русский Стандарт» в соответствии со ст.223 ГПК РФ вправе подать в Серпуховский городской суд ходатайство об отмене определения, указав и представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.
Судья: