Дело № 2-2536/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Дегтевой Н.В.,
При секретаре Иващенко Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волконской В.В., Метельковой А.А. и Нововой Ю.А. к МРИ ФНС № 11 по М.О. об установлении юридического факта и признании права собственности на долю жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истцы в своем исковом заявлении просят установить юридический факт владения на праве собственности их мужем и отцом С., умершим <дата>, 1/2 долей жилого дома <номер> <адрес>, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> умерший являлся собственником 1/2 доли указанного жилого дома, которой при жизни он пользовался, но в установленном законом порядке право собственности на указанную долю дома не зарегистрировал. Истцы указали, что после смерти С. они, как наследники первой очереди, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем они приобрели право на все наследственное имущество и одновременно просят признать за ними право собственности на наследственную 1/2 долю жилого дома в равных долях за каждым, т.е. по 1\6 доли за каждым.
Ответчик – представитель МРИ ФНС № 11 по М.О. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежаще извещен, причин неявки в суд и возражений против иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя.
Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия.
Как усматривается из дела, истец Волконская В.В. является женой С., умершего <дата>, что подтверждается копией свидетельства о браке \л.д. 14\, а истцы Метелькова А.А. и Новова Ю.А. являются дочерьми умершего, что подтверждено свидетельствами о рождении, браке, перемене фамилии \л.д.10-13\.
Как видно из данных технического паспорта, составленного по состоянию на <дата>, жилой дом <номер> <адрес> правовой регистрации не прошел. Однако, суд считает, что факт владения 1/2 долей указанного жилого дома на праве собственности С., умершим <дата>, доказан всеми материалами дела. Так, в деле имеется свидетельство о праве на наследство по закону от <дата>, из которого видно, что умерший С. получил в собственность по наследству после смерти своего отца В., умершего <дата>, 1\2 долю жилого дома <номер> <адрес> \л.д. 9\. В деле так же имеется справка Администрации сельского поселения В. от <дата> <номер>, из которой усматривается, что жилой дом <номер> <адрес> принадлежит, в том числе в 1/2 доле, умершему С. \л.д. 8\. При таких обстоятельствах требования об установлении юридического факта владения на праве собственности умершим С. 1/2 долей жилого дома <номер> <адрес>, доказаны всеми указанными выше материалами дела, закону не противоречат и подлежат удовлетворению.
Подлежат удовлетворению и требования истцов о признании за ними права собственности на 1/2 долю жилого дома, поскольку они после смерти С. являются наследниками по закону первой очереди, все они приняли наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, что подтверждено справкой нотариуса г. М. за <номер> от <дата> \л.д. 7\. Совершением указанных действий по принятию наследства все истцы приобрели право на наследственное имущество, в связи с чем их требования о признании права собственности за ними на наследственную 1\2 долю жилого дома в равных долях за каждым являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и рук. ст.ст. 218 ГК РФ, 532, 546 ГК РСФСР, в соответствии со ст. 264, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Установить юридический факт владения на праве собственности С., умершим <дата>, 1\2 долей жилого дома <номер> <адрес>, и признать право собственности на указанную долю дома за истцами Волконской В.В., Метельковой А.А. и Нововой Ю.А. в равных долях за каждой, т.е. по 1\6 доле за каждой по праву наследования.
Довзыскать с истцов Волконской В.В., Метельковой А.А. и Нововой Ю.А. в доход местного бюджета недоплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме ... руб.... коп. в равных долях с каждой.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Мособлсуд через Серпуховский суд с момента его оглашения.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ: Н.В. ДЕГТЕВА