дело № 2-2681/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2011 года г. Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шичкова А.В.,
при секретаре Жмыховой Е.Ю.,
с участием истицы Никоновой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никоновой Н.М. к Администрации города Серпухова об установлении юридического факта и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Никонова Н.М. обратилась в суд и просит установить юридический факт владения и пользования на праве собственности гаражом <номер>, находящимся по адресу: <адрес> Н., умершим <дата> и признать за Никоновой Н.М. право собственности на указанный гараж в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что ее муж Н., умер <дата>, после его смерти открылось наследство, в состав которого входит гараж <номер>, расположенный в ГСК «Мотор» в районе <адрес>. Право собственности на указанный гараж ее муж при жизни не зарегистрировал. При жизни Н. полностью оплатил паевые взносы, использовал гараж по назначению, поддерживал его в надлежащем порядке, то есть фактически владел и пользовался им как своим собственным. Н. завещание не оставил. Она фактически приняла наследство, вступив во владение и пользование наследственным имуществом: пользуются гаражом, вносит необходимые платежи. Однако вступить в права наследников не представляется возможным, так как право собственности на указанный гараж не зарегистрировано.
В судебном заседании истица Никонова Н.М. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против заявленных исковых требований не имеет (л.д. 56).
Представитель третьего лица ГСК «Мотор-1» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и месте слушания дела, возражений относительно заявленных требований не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации г. Серпухов и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела усматривается, что <дата> умер Н. (копия свидетельства о смерти – л.д.3).
Из копии свидетельства о браке усматривается, что Н. и Д. состояли в зарегистрированном браке с <дата>. (л.д.5- копия свидетельства о заключении брака).
Согласно копии справки <номер> от <дата> Н. являлся членом ГСУ «Мотор-1» и ему принадлежит на праве собственности гараж <номер>, находящийся по адресу: район <адрес>. Паевые взносы внесены полностью на момент организации ГСК- <дата> (л.д. 4- копия справки).
Из копии технического паспорта на гараж <номер> в ГСК «<данные изъяты>» усматривается, что сведений о принадлежности не имеется (л.д.6-12).
Из копии наследственного дела видно, что наследником после смерти Н. является его жена Никонова Н.М. (копия наследственного дела л.д. 18-53)
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истица является наследником по закону, наследует имущество, принадлежавшее ее мужу, приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом в виде спорного гаража.
Отсутствие правовой регистрации права собственности наследодателя на гараж, создало препятствия Никоновой Н.М. в оформлении своих наследственных прав.
Ответчик и третье лицо право истицы на спорное имущество не оспаривают, своих требований о праве на наследственное имущество не заявили. Следовательно, требования истца об установлении факта владения и пользования по праву собственности Никоновой Н.М. указанным гаражом, а также о признании за истицей права собственности на указанное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт владения и пользования Н., умершим <дата>, на праве собственности гаражом <номер> расположенным по адресу: <адрес>.
Признать за Никоновой Н.М. право собственности на гараж <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Серпуховский городской суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: А.В. Шичков
.
.