Дело 2-2699/2011
Решение
Именем Российской Федерации
31 августа 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Готовой Е.А. к Администрации города Серпухов об установлении факта, имеющего юридическое значение и признании права собственности,
Установил:
Истец Готова Е.А. обратилась в суд с иском и просит установить факт владения на праве собственности В., <дата> рождения недвижимым имуществом: <данные изъяты> квартирой по адресу: <адрес>; гаражом <номер> в ГСК «Бумажник» в г. Серпухове, Московской области. Признать за ней право собственности на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес> и гараж <номер> в ГСК «Бумажник» в г. Серпухове Московской области по праву наследования за В.
Свои требования мотивирует тем, что является дочерью и единственной наследницей В., умершей <дата> в <адрес>. В. владела на праве собственности <данные изъяты> квартирой по адресу: <адрес> и гаражом <номер> в ГСК «Бумажник» в г. Серпухове. При оформлении документов для вступления истца в наследственные права, выяснилось, что дата рождения В. <дата>, указанная в общегражданском паспорте и во всех правовых документах, подтверждающих ее право собственности, не соответствует дате рождения <дата>, указанной в свидетельстве о рождении, которое истец при жизни В. никогда не видела и в свидетельстве о смерти. Данная техническая ошибка была допущена, очевидно, при выдаче В. первоначального паспорта и вызвана неоднозначным написанием цифры «15» в свидетельстве о рождении, выданным <дата>. В настоящий момент из-за этого несоответствия истец не может оформить наследственные права на имущество В.
Истец Готова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, Пояснила, что В. приходилась ей матерью, она умерла <дата>. После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> и гаража <номер> в ГСК «Бумажник» в г. Серпухове. При оформлении наследственных прав выяснилось, что дата рождения В. <дата>, указанная в паспорте и во всех правовых документах, подтверждающих ее право собственности, не соответствует дате рождения <дата>, указанной в свидетельстве о рождении. Также указала, что других наследников нет, отец умер ранее. День рождение матери В. справляли <дата>
Представитель истца Дергачева И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Поддержала показания истца.
Ответчик представитель Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителя, в котором так же указал, что против заявленных требований не возражает (л.д. 51).
Третье лицо представитель ГСК «Бумажник» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором так же указал, что с исковыми требованиями согласен. Задолженности по оплате взносов за гараж <номер> нет (л.д. 53).
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Администрации г. Серпухова и третьего лица представителя ГСК «Бумажник» в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Готовой Е.А. подлежащими удовлетворению.
Собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является В., что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права <дата> (л.д. 7).
Из технического паспорта жилого помещения (квартиры) расположенной по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на <дата>, усматривается, что собственником указанной квартиры является В. (л.д. 8-9).
Согласно свидетельства о государственной регистрации права В. является собственником гаража <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, ГСК «Бумажник» является В. (л.д. 11).
В материалах дела имеется справка председателя ГСК «Бумажник» от <дата> из которой усматривается, что В. является членом ГСК «Бумажник» и ей принадлежит гараж <номер> и членские взносы уплачены полностью, задолженности нет (л.д. 10).
В свидетельстве о рождении дата рождения В. (добр.фамилия К. указана <дата> (л.д. 12).
В материалах дела имеется копия паспорта на имя В. из которой видно, что дата рождения указана <дата> (л.д. 13).
В. умерла <дата> (л.д. 14).
Родителями Готовой (добр.фамилия В.) Е.А. являются А. и В. (л.д. 15, 16).
Из наследственного дела к имуществу умершей <дата> В., усматривается, что наследником после ее смерти является дочь – Готова Е.А. (л.д. 19-25).
Согласно справки МУП «РКЦ ЖКХ» от <дата> В. на день смерти <дата> проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>. Зарегистрирована одна (л.д. 26).
Решением мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского района Московской области от <дата> установлен юридический факт владения А. на праве собственности гаражом <номер>, расположенным в ГСК «Бумажник» г. Серпухова Московской области. Признано за В. право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК «Бумажник» г. Серпухова Московской области. Решение вступило в законную силу <дата> (л.д. 30).
Согласно наследственного дела к имуществу умершего <дата> А. наследниками после его смерти являются жена – В. и дочь – Готова Е.А. (л.д. 33-49).
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт владения и пользования В., <дата> г.р. <данные изъяты> квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и гаражом <номер> в ГСК «Бумажник» в г. Серпухове, Московской области на праве собственности, истец является наследником по закону, наследует имущество, принадлежавшее ее матери, приняла наследство, что подтверждается материалами наследственного дела.
Несоответствия в дате рождения наследодателя в правоустанавливающих документах на наследственное имущество и свидетельствах о рождении и смерти, создало препятствия истцу в оформлении своих наследственных прав.
При таких обстоятельствах, учитывая мнение ответчика представителя Администрации г. Серпухова, третьего лица представителя ГСК «Бумажник», не имеющих возражений по заявленным требованиям, исковые требования истца обоснованы, закону не противоречат, прав иных лиц не нарушают, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Готовой Е.А. удовлетворить.
Установить юридический факт владения на праве собственности В., умершей <дата> двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Установить юридический факт владения на праве собственности В., умершей <дата> гаражом <номер> в ГСК «Бумажник» по адресу: <адрес>.
Признать за Готовой Е.А. право собственности на <данные изъяты> квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и гараж <номер> в ГСК «Бумажник» по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери В., умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: Е.Ж.Крутоус