Дело № 2-2490/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2011 года Город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Свизевой И.А.,
при секретаре Бриняк Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимохина А.Г. к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Тимохин А.Г. обратился в Серпуховский городской суд Московской обл. с иском к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме ... руб. ... коп., ссылаясь на то, что Тимохин А.Г. работал в ЗАО «Восход» в должности <данные изъяты> с <дата> по <дата> включительно, был уволен с занимаемой должности по собственному желанию. При увольнении ответчик не произвел с истцом расчет, не выплатил истцу заработную плату за март и апрель 2011г., всего в размере ... руб. ... коп.
В судебное заседание истец Тимохин А.Г. не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела судом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика - ЗАО «Восход», в судебное заседание не явился. О дате и месте рассмотрения гражданского дела судом ответчик извещен надлежащим образом. От ответчика поступил письменный отзыв о полном согласии с заявленным Тимохиным А.Г. иском о взыскании в его пользу с ЗАО «Восход» задолженности по заработной плате в сумме ... руб. ... коп. и рассмотрении дела судом в отсутствие представителя ответчика, что суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Проверив письменные материалы гражданского дела, суд находит иск Тимохина А.Г. к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате обоснованным, подлежащим полному удовлетворению судом.
Согласно ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ.
Из копии трудовой книжки видно, что истец Тимохин А.Г. с <дата> по <дата> включительно работал в ЗАО «Восход» в должности <данные изъяты> (л.д.7- 11).
На момент увольнения истца с занимаемой должности ответчиком ЗАО «Восход» не был произведен расчет с истцом, последнему не выплачена до настоящего времени заработная плата за март 2011г. и период времени с <дата> по <дата>, всего в размере ... руб. ... коп., а именно: за март 2011г. – в сумме ... руб. ... коп., за апрель 2011г. – в сумме ... руб. ... коп., что подтверждается представленной ответчиком справкой (л.д. 20), не доверять которой оснований у суда не имеется.
Задолженность по заработной плате в вышеуказанном размере до настоящего времени ответчиком перед истцом не погашена.
Таким образом, исковые требования Тимохина А.Г. о взыскании с ЗАО «Восход» невыплаченной своевременно истцу заработной платы в размере ... руб. ... коп., - являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению судом.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец Тимохин А.Г. освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик по делу - ЗАО «Восход», от уплаты государственной пошлины не освобождено. В связи с этим с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере, пропорциональном удовлетворенной части иска, что составляет по нормам действующего налогового законодательства ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Тимохина А.Г. к ЗАО «Восход» удовлетворить полностью.
Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Тимохина А.Г. задолженность по заработной плате за март 2011г. и период времени с <дата> по <дата>, всего в сумме ... руб. ... коп.
Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме ... руб. ... коп. .
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий-судья: