Дело 2-2082/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серпухов
15 июля 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,
с участием:
ответчиков Стёпина В.С., Чижиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Возрождение» к Стёпину В.С., Ровба Е.А., Чижиковой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО Банк «Возрождение» обратился в суд с иском к ответчикам Стёпину В.С., Ровба Е.А. и Чижиковой Л.Н. и просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком Стёпиным В.С. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с условиями которого банк обязуется предоставить Стёпину В.С. (заемщику) кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплачивать начисленные на них проценты в порядке и на условиях Договора (п. 2.1. Договора). В соответствии с пунктом 2.3.Договора срок пользования кредитом составляет 36 месяцев, начиная со дня предоставления кредита. Датой полного возврата кредита является <дата> Банком был открыт текущий счет, на который были зачислены кредитные средства. <дата> Стёпин В.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> получил через кассу Банка. Таким образом, Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору в полном объеме. Ответчик нарушил взятые на себя обязательства по договору внесения ежемесячных минимальных платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов, в результате чего образовалась задолженность перед истцом. В связи с тем, что ответчики несут солидарную ответственность, так как имеется договор поручения, истец просит взыскать с них в свою пользу солидарно задолженность в сумме <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще.
Ответчик Ровба В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причин уважительности неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, отзыва по делу не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Стёпин В.С. в судебном заседании пояснил, что действительно брал кредит он, но потом потерял работу, денег не стало, и образовалась задолженность по кредиту. Он сообщал представителю банка о сложившейся ситуации, но только устно, письменно заявления в банк он не предоставлял.
Ответчик Чижикова Л.Н. в судебном заседании пояснила, что ответчик Степин приходится ей сыном и когда он оформлял кредит в банке, у него была хорошая работа и он был в состоянии оплачивать кредит, но потом после потери работы платить за кредит стало нечем. Ступин постепенно выплачивает кредит банку, погасил уже <данные изъяты>.
Суд, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.
Из материалов дела усматривается, что <дата> между банком и Стёпиным В.С. заключен кредитный договор <номер> в соответствии с условиями которого, Банк «Возрождение» обязуется предоставить Стёпину В.С. кредит в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить денежные средства и уплачивать начисленные на них проценты в порядке и на условиях указанного договора (л.д.15-17).
Согласно п.2.3 Договора, срок пользования кредитом составляет 36 месяцев, начиная со дня предоставления кредита. Датой полного возврата является <дата> (л.д.15).
В соответствии с п.3.3 договора процентная ставка за пользование кредитом устанавливается равной <данные изъяты>% годовых.
Согласно п. 5.1 договора заемщик погашает задолженности ежемесячно равными по сумме платежами, за исключением последнего платежа. Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Если задолженность менее или равна ежемесячному платежу, то сумма ежемесячного платежа признается равной задолженности, а такой платеж считается последним.
В материалы дела представлен информационный расчет по кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 18).
В соответствии с п.6.2 договора за неуплату либо частичную неуплату очередного ежемесячного или последнего платежа банк взыскивает с заемщика штраф в размере <данные изъяты>% от неоплаченной части платежа.
Согласно п.6.6 договора заемщик обязан погасить сумму задолженности перед банком согласно заключительному счету – требованию в течении 30 календарных дней со дня выставления заключительного счета – требования (включительно), включая сумму процентов, начисленных по дату фактического погашения задолженности, а также штрафов и пеней, предусмотренных настоящим договором. В случае нарушения сроков оплаты заключительно счета – требования к заемщику применяется ответственность в виде уплаты пени в размере <данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п.4.2. в обеспечение исполнения обязательств заемщика по настоящему договору заемщик предоставляет следующее обеспечение: в дату подписания настоящего договора обеспечивает предоставление договора поручительства Ровба Е.А., в дате подписания настоящего договора обеспечивает предоставление договора поручительства Чижикова Л.Н.
Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, деньги Стёпину В.С. перечислены, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с <дата> по <дата> год (л.д. 9-14).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с Ровба Е.А. и Чижиковой Л.Н. <дата> заключены договора поручительства <номер> и <номер>, согласно которым Ровба Е.А. и Чижикова Л.Н. обязуются безусловно отвечать перед кредитором за исполнение Стёпиным В.С. в полном объеме всех обязательств должника по кредитному договору от <дата> <номер>, заключенному между кредитором и должником (л.д. 22,24).
Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать солидарно перед кредитором за исполнение обязательств должником по вышеуказанному кредитному договору всем имеющимся у поручителя имуществом (в том числе денежными средствами) в объеме, сложившемся на момент требования.
Договором предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.
В силу п.4 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Как установлено в судебном заседании заемщик допускал нарушения условий кредитного договора, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил задолженность.
Истцом принимались меры для урегулирования спора, ответчикам направлялись счет – требование с просьбой погасить задолженность перед банком не позднее даты следующего ежемесячного платежа, предусмотренной кредитным договором, а именно <дата>, в случае неисполнения требования банк будет вынужден потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов по нему и использовать предусмотренные гражданским законодательством способы защиты своих законных прав и имущественных интересов, в том числе предъявление иска в суд с требованием о взыскании всех имеющихся задолженностей, штрафов, убытков и издержек банка и об обращении взыскания на обеспечение кредитных обязательств (л.д. 31-39), что так же подтверждается выпиской почтовых отправлений (л.д. 40-42).
В связи с ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, суд находит обоснованными требования истца о взыскании указанной задолженности с должника Стёпина В.С. и его поручителей Ровба Е.А. и Чижиковой Л.Н. солидарно.
В судебном заседании Стёпиным В.С. представлена копия платежного поручения о частичном погашении задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. При таких обстоятельствах с ответчиков взыскивается задолженность за вычетом указанной суммы.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика оплаченной им государственной пошлины обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Стёпина В.С., Ровба Е.А., Чижиковой Л.Н. солидарно в пользу ОАО «Банк Возрождение» по кредитному договору от <дата> <номер> задолженность по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>.
Взыскать со Стёпина В.С. в пользу ОАО «Банк Возрождение» в счёт возмещения расходов по государственной пошлине <данные изъяты>.
Взыскать с Ровба Е.А. в пользу ОАО «Банк Возрождение» в счёт возмещения расходов по государственной пошлине <данные изъяты>.
Взыскать с Чижиковой Л.Н. в пользу ОАО «Банк Возрождение» в счёт возмещения расходов по государственной пошлине <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления полного текста решения.
Председательствующий Коляда В.А.