дело 2-2555/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 августа 2011 года город Серпухов
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,
с участием:
истца Олейникова Д.П.,
ответчика Олейниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Олейникова Д.П. к Олейниковой Н.П. о признании не сохранившей права пользования жилым помещением,
установил:
Истец Олейников Д.П. обратился в суд с иском к Олейниковой Н.А. о признании не сохранившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что он является собственником указанного жилого помещения, ответчица – бывшая жена, зарегистрирована в квартире, брак с ней расторгнут в <дата> После прекращения брака ответчица осталась зарегистрированной в спорной квартире, но фактически давно проживает по другому адресу.
Истец Олейников Д.П. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Ответчик Олейникова Н.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, но просила продлить срок её регистрации в спорной квартире на три месяца, поскольку ей необходимо решить вопрос с новым местом регистрации. Подтвердила, что несколько лет уже не проживает в квартире.
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, суд находит, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании спорной является квартира <номер>, расположенная по адресу: <адрес>.
Установлено, что собственником квартиры является истец на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, право собственности зарегистрировано <дата> (л.д.4).
Материалами дела подтверждается, что в спорном жилом помещении - квартире в настоящее время зарегистрирована ответчик Олейникова Н.А. (л.д.7).
Брак между сторонами расторгнут <дата> (л.д. 5)
В соответствии со ст.30 ч.1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
При разрешении настоящего спора к правоотношениям сторон подлежит применению статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, так как установлено, что ответчик в настоящее время не является членом семьи истца, а он, являясь собственником жилого помещения, желает прекращения права пользования ответчиком жилым помещением. В дело ответчиком не представлено доказательств о наличии жилищных прав на спорное жилое помещение и наличие договоренности о продолжении пользования жилым помещением.
Таким образом, ответчик Олейникова Н.А. не сохраняет за собой право пользования спорным жилым помещением и её регистрация по месту жительства по адресу: <адрес> должна быть прекращена. Оснований для сохранения права пользования квартирой на определённый срок не имеется, так как ответчик в настоящее время длительное время проживает по иному адресу.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Олейникову Н.П. признать не сохранившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из указанного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления мотивированной части решения в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий Коляда В.А.