дело №2-2281/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 августа 2011 года город Серпухов
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Новиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Балаян А.Р., ООО «Континенталь», ОАО СК «Русский мир» о возмещении ущерба в порядке суброгации,
установил:
Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском и после уточнения исковых требований в соответствии со статьей 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков Балаян А.Р., ООО «Континенталь», ОАО СК «Русский мир» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 268562 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6485 руб. 07 коп. Свои требования мотивирует тем, что 02.04.2009 г. на ул.Б.Дорогомиловской в районе д.1 г.Москвы произошло ДТП с участием автомобилей: /Р./, государственный номер <номер> регион, под управлением водителя Балаяна А.Р., принадлежащего ООО«Континенталь» на праве собственности, и /Б./, государственный номер <номер>, под управлением водителя Т.., принадлежащего ей на праве личной собственности. В результате данного ДТП оба автомобиля получили технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Балаяна А.Р. в результате несоблюдения им требований п.п.13.8 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ. Так как автомобиль /Б./, государственный номер <номер> регион застрахован в ОСАО «РЕСО – Гарантия» по рискам «Автокаско», во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного автомобиля, общая стоимость с учетом износа (25,58%) которого составила 268562 руб. 74 коп. Риск гражданской ответственности Балаяна А.Р. застрахован в ОАО СК «Русский мир» (полис ОСАГО <номер>). Таким образом, к ОСАО «РЕСО- Гарантия» от Т. перешло право требования к Балаян А.Р., ООО «Континенталь» и ОАО СК «Русский мир» в пределах выплаченной суммы страхового возмещения.
Представитель истца ОСАО «РЕСО - Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в своем заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, поддерживает в полном объеме.
Ответчик Балаян А.Р. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен судом направлением судебных извещений. Направленные ответчику в соответствии с ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Континенталь» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще по месту нахождения юридического лица, причин уважительности неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, отзыва по делу не представил.
Представитель ответчика ОАО СК «Русский мир» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежаще, представил письменный отзыв, в котором указано, что 02.04.2009 г. в результате ДТП автомобилю /Б./ (государственный регистрационный номер <номер>), застрахованному у истца по договору КАСКО, был причинен материальный ущерб. К истцу, выплатившему страховое возмещение, в порядке суброгации перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Данное ДТП произошло по причине нарушения водителем Балаян А.Р., управлявшим /Р./ (государственный номер <номер>), п.13.8 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность водителя Балаян А.Р. при управлении автомобилем /Р./ (государственный номер <номер>) была застрахована по договору ОСАГО в ОАО СК «Русский мир» (полис <номер>) на период с <дата> по <дата> Настоящий договор заключен в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на основании Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263. ОАО СК «Русский мир» исковые требования не признает в полном объеме по следующим основаниям. <дата>. в ОАО СК «Русский мир» поступило претензионное письмо ОСАО «РЕСО – Гарантия» о компенсации материального ущерба в размере 328507 руб. 22 коп., возникшего в порядке суброгации по страховому случаю от 02.04.2009 г. В результате исследования ОАО СК «Русский мир» материалов представленных ОСАО «РЕСО – Гарантия» было выплачено 120000 руб., что подтверждается актом о страховом случае от <дата> Согласно ст. 7 ФЗ от 258.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. Таким образом, перечислив истцу страховое возмещение, ООО «Росгосстрах» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО по рассматриваемому страховому случаю в полном объеме. Также просил рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.146-147).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что 02.04.2009 г. на ул.Б.Дорогомиловской в районе д.1 г.Москвы произошло ДТП с участием автомобилей: /Р./, государственный номер <номер> регион, под управлением водителя Балаяна А.Р., принадлежащего ООО«Континенталь» на праве собственности, и /Б./, государственный номер <номер> регион, под управлением водителя Т., принадлежащего ей на праве личной собственности. В результате данного ДТП оба автомобиля получили технические повреждения. ДТП произошло по вине водителя Балаяна А.Р. в результате несоблюдения им требований п.п.13.8 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Автомобиль /Б./, государственный номер <номер> регион застрахован в ОСАО «РЕСО – Гарантия» по рискам «Автокаско». Риск гражданской ответственности Балаяна А.Р. застрахован в ОАО СК «Русский мир» (полис ОСАГО <номер>).
Согласно протокола об административном правонарушении <номер> от 03.04.2009 г., Балаян А.Р. совершил нарушение п.п.13.8 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение, в связи с чем он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.6,7).
Как видно из справки ОГИБДД от 02.04.2009 г. виновником ДТП признан Балаян А.Р.
В материалах дела представлены: акт осмотра транспортного средства <номер> от <дата>, из которого усматривается, что необходима замена некоторых деталей автомобиля /Б./ государственный номер <номер> (л.д.9-10, 11,12,13,14); заказ – наряд <номер>, согласно которому стоимость замены запчастей на автомобиль /Б./ государственный номер <номер> составляет: кузовных и окрасочных работ составляет 74520 руб., замена запчастей – 253987 руб. 22 коп. К оплате: 328507 руб. 22 коп., в том числе и НДС в сумме 50111 руб. 24 коп. (л.д.15-17); счет <номер> от <дата>, ОСАО «РЕСО-Гарантия» оплачено 328507 руб. 22 коп. (л.д.18).
В соответствии с условиями договора было выплачено ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 328507 руб. 22 коп, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>, в связи с чем к ОСАО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования возмещения причиненного вреда в пределах выплаченной суммы в порядке суброгации.
За истцом сохранилось право требования на возмещение вреда в порядке регресса.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ч.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Вина ответчика Балаяна А.Р. в ДТП, имевшего место 02.04.2009 г., в результате которого причинены механические повреждения автомобилю /Б./ государственный номер <номер>, установлена материалами дела.
Из материалов дела следует, что страхователь ООО «Континенталь» застраховал гражданскую ответственность владельца источника повышенной опасности без ограничений количества водителей, допущенных к управлению автомобилем. По делу не представлено доказательств того, что водитель Балаян А.Р. являлся владельцем источника повышенной опасности (автомобиля).
Таким образом, в иске ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Балаян А.Р., ОАО СК «Русский мир» о возмещении ущерба в сумме 268562 рубля 74 копейки в порядке суброгации, необходимо отказать. И с ООО «Континенталь» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке суброгации подлежит взысканию денежная сумма 148562 рубля 74 копейки, судебные расходы в сумме 4171 рубль 25 копеек, во взыскании оставшейся суммы требований должно быть отказано.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Балаян А.Р., ОАО СК «Русский мир» о возмещении ущерба в сумме 268562 рубля 74 копейки в порядке суброгации, отказать.
Взыскать с ООО «Континенталь» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в порядке суброгации денежную сумму 148562 рубля 74 копейки, судебные расходы в сумме 4171 рубль 25 копеек, во взыскании оставшейся суммы требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в десятидневный срок со дня изготовления мотивированной части решения.
Председательствующий Коляда В.А.