Дело № 2-2909/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 сентября 2011 года Город Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Свизевой И.А.,
при секретаре Бриняк Е.Н.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Серпуховское отделение № 1554 по доверенности – Савостиной Е.В.,
ответчика Чапцева А.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского отделения № 1554 ОАО «Сбербанк России» к Чапцеву А.И. об обязании исполнить условий кредитного договора, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Серпуховское отделение № 1554 ОАО «Сбербанк России» обратилось в Серпуховский городской суд Московской обл. с иском к ответчику Чапцеву А.И. об обязании исполнить условия кредитного договора <номер> от <дата> - застраховать от рисков утраты, угона и ущерба в пользу Серпуховского ОСБ № 1554 ОАО «Сбербанк России» предмет залога – автомобиль /С./, <дата> выпуска, имеющий идентификационный номер (VIN): <номер> тип ранспортного средства: <данные изъяты>, категория транспортного средства «В», номер двигателя <номер>, номер кузова <номер>, цвет <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <номер>, а также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме ... рублей.
Истец свои требования мотивирует тем, что <дата> по кредитному договору <номер> ответчику был предоставлен автокредит на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых в сумме ... рублей на приобретение вышеуказанного автомобиля. В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору сторонами заключен договор залога транспортного средства <номер> от <дата>, предметом залога по которому является указанный выше автомобиль.
В соответствии с п. 2.2, п. 5.5.1 Кредитного договора <номер> от <дата>, п. 4.2 договора залога транспортного средства <номер> от <дата> заемщик Чапцев А.И. обязан не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно, не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса и договора страхования, возобновлять страхование до полного истечения обязательств по кредитному договору в страховой компании в пользу кредитора приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба, а также в тот же срок заключить (перезаключить) трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Условия договора страхования должны быть согласованы с кредитором.
Согласно условиям кредитного договора в банк ответчиком был предоставлен страховой полис от <дата> срок действия которого истек <дата> В установленный указанным договором срок после истечения срока действия страхового полиса ответчик своих обязательств по возобновлению страхования не выполнил, в связи с чем ему банком было направлено извещение с требованием исполнения условий кредитного договора и предоставления в банк страхового полиса, трехстороннего соглашения между страховой компанией, банком и заемщиком, а также квитанции об оплате страхового взноса (л.д. 9). Несмотря на это, указанные обязательства ответчиком до настоящего времени не исполнены.
Представитель истца Серпуховского отделения № 1554 ОАО «Сбербанк России» по доверенности Савостина Е.В. в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Чапцев А.И. с предъявленным к нему иском и его основаниями полностью согласен.
Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, считает иск Серпуховского отделения № 1554 ОАО «Сбербанк России» к Чапцеву А.И. обоснованным, подлежащим полному удовлетворению судом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.
Из материалов дела усматривается, что <дата> по кредитному договору <номер> ответчику Чапцеву А.И. истцом был предоставлен автокредит на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых в сумме ... рублей на приобретение автомобиля /С./, <дата> выпуска, имеющего идентификационный номер (VIN): <номер>, тип транспортного средства - <данные изъяты>, категория транспортного средства «В», номер двигателя <номер>, номер кузова <номер>, <данные изъяты> цвета, паспорт транспортного средства - <номер> (л.д. 3-5).
В соответствии с п. 2.2, п. 5.5.1 Кредитного договора <номер> от <дата>, п. 4.2 договора залога транспортного средства <номер> от <дата> заемщик Чапцев А.И. обязался не позднее двух рабочих дней с даты государственной регистрации транспортного средства застраховать и своевременно - не позднее даты окончания срока действия предыдущего страхового полиса/договора страхования - возобновлять страхование до полного исполнения обязательств по кредитному договору в страховой компании в пользу кредитора приобретенное транспортное средство, передаваемое в залог от рисков утраты, угона и ущерба, а также в тот же срок заключить (перезаключить) трехстороннее соглашение между страховой компанией, кредитором и залогодателем о порядке работы со страховым возмещением. Условия договора страхования должны быть согласованы с кредитором.
В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору сторонами был заключен договор залога транспортного средства <номер> от <дата>, предметом залога по которому является вышеуказанный автомобиль (л.д.6-7).
В судебном заседании показаниями представителя истца, а также письменными материалами гражданского дела, с которыми полностью согласился ответчик, установлено, что надлежащим образов взятые на себя обязательства по кредитному договору <номер> от <дата> ответчик Чапцев А.И. не исполнил, страхование предмета залога в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» Серпуховское ОСБ № 1554 – вышеуказанного автомобиля, после истечения срока действия страхового полиса от <дата>, срок действия которого истек <дата>, в банк не представил.
Таким образом, заявленный Серпуховским отделением № 1554 ОАО «Сбербанк России» к Чапцеву А.И. иск является обоснованным, подлежит полному удовлетворению судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. по двум заявленным исковым требованиям, не подлежащим материальной оценке: об обязании исполнить условия кредитного договора, застраховать автомобиль, являющийся предметом залога.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Серпуховского отделения № 1554 ОАО «Сбербанк России» к Чапцеву А.И. удовлетворить полностью.
Обязать Чапцева А.И. исполнить условия кредитного договора <номер> от <дата> и застраховать от рисков утраты, угона и ущерба в пользу ОАО «Сбербанк России» Серпуховское ОСБ № 1554 предмет залога – автомобиль /С./, <дата> выпуска, с идентификационным номером (VIN) <номер> тип транспортного средства - <данные изъяты>, категория транспортного средства «В», номер двигателя - <номер>, номер кузова - <номер>, <данные изъяты> цвета, паспорт транспортного средства - <номер>.
Взыскать с Чапцева А.И. в пользу Серпуховского отделения № 1554 ОАО «Сбербанк России» понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. .
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня оглашения решения.
Председательствующий - судья: