Дело №2-2553/11 Заочное Решение Именем Российской Федерации 07 сентября 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж., при секретаре: Шарабуряк Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Голубенкову С.А., Надеиной Е.И., Голубенкову А.Г., ИП Голубенкову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, Установил: Истец ЗАО «Банк Интеза» обратился в суд и с учетом уточненных исковых требований (л.д. 168-170) просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков Голубенкова С.А., Надеиной Е.И., Голубенкова А.Г. сумму долга по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму неустойки за просрочку платежа <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков ИП Голубенкова С.А., Надеиной Е.И., Голубенкова А.Г. сумму долга по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, сумму начисленных и неуплаченных процентов в размере <данные изъяты>, сумму неустойки за просрочку платежа <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>. Обратить взыскание задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> на заложенное имущество, перечисленное в приложении № 2 к договору о залоге <номер> от <дата>, заключенном с ИП Голубенковым С.А., установив начальную продажную стоимость: <данные изъяты> Взыскать с ответчиков солидарно сумму расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Свои требования мотивирует тем, что <дата> истец и Голубенков С.А. заключили кредитный договор <номер> в силу которого кредитор предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за использование кредита по процентной ставке <данные изъяты>% годовых. Дополнительным соглашением <номер> от <дата> стороны согласовали увеличение срока кредита до <данные изъяты> месяцев, то есть до <дата> включительно и увеличение процентной ставки до <данные изъяты>% годовых. Обязательства по предоставлению кредита истцом выполнены, сумма кредита в размере <данные изъяты> была предоставлена заемщику <дата>. Начиная с <дата> заемщиком не исполняются должным образом обязанности по возврату кредита и погашению процентов. По состоянию на <дата> задолженность заемщика составила: сумму невозвращенной части кредита – <данные изъяты>; сумму начисленных и неуплаченных процентов – <данные изъяты> Согласно условий кредитного договора, в случае неполучения кредитором денежных средств в размере и сроки, определенных настоящим договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> сумма неустойки за просрочку платежей составила <данные изъяты> Кроме того, в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору кредитором заключены договоры поручительства <номер> от <дата>, доп. соглашение <номер> от <дата> заключенные с Надеиной Е.И. и <номер> от <дата>, дополнительное соглашение <номер> от <дата> заключенные с Голубенковым А.Г., согласно которым поручители принимают на себя обязательство солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Объем ответственности поручителя, включает в себя требования, предъявленные Банком. Поручителям предлагалось погасить просроченную задолженность по кредитному договору, направлялись требования, однако до настоящего времени поручители также не произвели должного исполнения договоров поручительства. <дата> истец и ИП <номер> С.А. заключили кредитный договор <номер> в силу которого кредитор предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за использование кредита по процентной ставке <данные изъяты>% годовых. Дополнительным соглашением <номер> от <дата> стороны согласовали увеличение срока кредита до <данные изъяты> месяцев, то есть до <дата> включительно и увеличение процентной ставки до <данные изъяты>% годовых. Обязательства по предоставлению кредита истцом выполнены, сумма кредита в размере <данные изъяты> была предоставлена заемщику <дата>. Начиная с <дата> заемщиком не исполняются должным образом обязанности по возврату кредита и погашению процентов. По состоянию на <дата> задолженность заемщика составила: сумму невозвращенной части кредита – <данные изъяты>; сумму начисленных и неуплаченных процентов – <данные изъяты>. Согласно условий кредитного договора, в случае неполучения кредитором денежных средств в размере и сроки, определенных настоящим договором и графиком возврата кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. По состоянию на <дата> сумма неустойки за просрочку платежей составила <данные изъяты>. Кроме того, в обеспечение своевременного и надлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору кредитором заключены договоры поручительства <номер> от <дата>, доп. соглашение <номер> от <дата> заключенные с Надеиной Е.И. и <номер> от <дата>, доп. соглашение <номер> от <дата> заключенные с Голубенковым А.Г., согласно которым поручители принимают на себя обязательство солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, связанных с взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Объем ответственности поручителя, включает в себя требования, предъявленные Банком. Поручителям предлагалось погасить просроченную задолженность по кредитному договору, направлялись требования, однако до настоящего времени поручители также не произвели должного исполнения договоров поручительства. Договор о залоге <номер>, доп. соглашение <номер> от <дата> заключенные с ИП Голубенковым С.А., согласно которому залогодатель обязуется передать залогодержателю имущество перечисленное в Приложении № 2 к договору о залоге, оцененное сторонами на общую сумму <данные изъяты>. Залог имущества по договорам о залоге обеспечивает исполнение заемщиком следующих обязательств по кредитному договору: возврат кредита в размере <данные изъяты>, уплату процентов на сумму кредита по процентной ставке <данные изъяты>% годовых за весь срок кредита, уплату неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы платежа за каждый день просрочки, а также иных обязательств заемщика по кредитному договору. Представлен расчет задолженности (л.д. 72-73, 170-171). Истец представитель ЗАО «Банк Интеза» в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении. Ответчики Голубенков С.А., Надеина Е.И., Голубенков А.Г., ИП Голубенков С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещались. Сведений об уважительности причин неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <дата> между Б. и Голубенковым С.А. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства согласно настоящему договору в полном объеме (л.д. 43). Имеется график возврата кредита и уплаты процентов (л.д. 48). Согласно п. 1.2 договора размер кредита <данные изъяты> В соответствии с п. 1.3 договора срок кредита <данные изъяты> месяцев со дня получения кредита заемщиком по <дата> включительно. Размер процентов на сумму кредита <данные изъяты>% годовых (п. 1.4). В материалы дела представлены общие условия кредитного договора подписанные сторонами (л.д. 44-45). Дополнительным соглашением <номер> от <дата> к кредитному договору <номер> от <дата> внесены изменения в кредитный договор увеличен срок кредита до <данные изъяты> месяцев, то есть до <дата> включительно и увеличена процентная ставка по кредиту до <данные изъяты>% годовых (л.д. 49). В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заключены договора поручительства <номер> от <дата> заключенный между Б. и Надеиной Е.И. (л.д. 51) и <номер> от <дата> заключенный между Б. и Голубенковым А.Г. (л.д. 54). Согласно п. 1.1 договора поручители принимают на себя обязательство перед кредитором за исполнение Голубенковым С.А., его обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>, в объеме, порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором. В материалы дела представлены общие условия договора поручительства, подписанные сторонами (л.д. 52, 55). Дополнительным соглашением <номер> от <дата> к договорам поручительства <номер> от <дата> и <номер> от <дата> внесены изменения в кредитный договор <номер> от <дата>, увеличен срок кредита до <данные изъяты> месяцев, то есть до <дата> включительно и увеличена процентная ставка по кредиту до <данные изъяты>% годовых (л.д. 53, 56). В соответствии с п. 5 кредитного договора в случае непоступления кредитору денежных средств в размере и сроки, указанные в договоре и графике погашения кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с <дата> по <дата> (л.д. 64-68). Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены. Как установлено в судебном заседании истцом принимались меры для урегулирования спора, заемщику и поручителям направлялись уведомления о досрочном возврате кредита, с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и неустойки в срок до <дата> (л.д. 57, 58, 61), что также подтверждается списком Ф. 103 на заказные письма, поданные в отделение связи от ЗАО «Банк Интеза» (л.д. 76-77). <дата> между Б. и ИП Голубенковым С.А. был заключен кредитный договор <номер> согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты на него и исполнить иные обязательства согласно настоящему договору в полном объеме (л.д. 14). Имеется график возврата кредита и уплаты процентов (л.д. 17). Согласно п. 1.2 договора размер кредита <данные изъяты> В соответствии с п. 1.3 договора срок кредита <данные изъяты> месяцев со дня получения кредита заемщиком по <дата> включительно. Размер процентов на сумму кредита <данные изъяты>% годовых (п. 1.4). В материалы дела представлены общие условия кредитного договора, подписанные сторонами (л.д. 15-16). Дополнительным соглашением <номер> от <дата> к кредитному договору <номер> от <дата> внесены изменения в кредитный договор увеличен срок кредита до <данные изъяты> месяцев, то есть до <дата> включительно и увеличена процентная ставка по кредиту до <данные изъяты>% годовых (л.д. 18). В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заключены договора поручительства <номер> от <дата> заключенный между Б. и Надеиной Е.И. (л.д. 20) и <номер> от <дата> заключенный между Б. и Голубенковым А.Г. (л.д. 23), а также договор о залоге <номер> от <дата> заключенный между Б. и ИП Голубенковым С.А. (л.д. 26). В материалы дела представлены общие условия договора поручительства, подписанные сторонами (л.д. 21, 24). В соответствии с п. 5 кредитного договора в случае непоступления кредитору денежных средств в размере и сроки, указанные в договоре и графике погашения кредита и уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки. Согласно п. 1.1 договоров поручительства, поручители принимают на себя обязательство перед кредитором за исполнение ИП Голубенковым С.А., его обязательств по кредитному договору <номер> от <дата>, в объеме, порядке и на условиях предусмотренных настоящим договором. Дополнительным соглашением <номер> от <дата> к договорам поручительства <номер> от <дата> и <номер> от <дата> внесены изменения в кредитный договор <номер> от <дата>, увеличен срок кредита до <данные изъяты> месяцев, то есть до <дата> включительно и увеличена процентная ставка по кредиту до <данные изъяты>% годовых (л.д. 22, 25). В соответствии с п. 1.1 договора залога в обеспечение исполнения обязательств ИП Голубенкова С.А. перед залогодержателем по кредитному договору <номер> от <дата>, залогодатель обязуется передать в залог залогодержателю имущество, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Согласно п. 1.2 договора залога наименование, индивидуальные признаки, количество и стоимость имущества указаны в приложении к настоящему договору. В соответствии с п. 2 договора залога общая рыночная стоимость имущества составляет <данные изъяты>. Общая оценочная стоимость (начальная продажная цена) имущества составляет <данные изъяты> В материалы дела представлено приложение № 2 к договору о залоге <номер> от <дата> которым утвержден перечень имущества являющегося предметом залога по договору залога <номер> от <дата> (л.д. 29). Согласно п. 6.1 Общих условий договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору по обстоятельствам, за которые заемщик отвечает. Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с <дата> по <дата> (л.д. 38-42). Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены. Как установлено в судебном заседании истцом принимались меры для урегулирования спора, заемщику и поручителям направлялись уведомления о досрочном возврате кредита, с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и неустойки в срок до <дата> (л.д. 31, 32, 35). В материалах дела имеются учредительные документы ЗАО «Банк Интеза» (л.д. 83-145). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст. 807-818 ГК РФ. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В судебном заседании установлено, что заемщик Голубенков С.А. и ИП Голубенков С.А. надлежаще кредитные обязательства не исполнял, допустил задолженность, что подтверждается выписками из лицевого счета. Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает. В соответствии ст. 3 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или договора займа с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами). Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает также уплату залогодержателю сумм, причитающихся ему: в возмещение убытков и / или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного ипотекой обязательства; в виде процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, предусмотренных обеспеченным ипотекой обязательством либо федеральным законом; в возмещение судебных издержек и иных расходов, вызванных обращением взыскания на заложенное имущество; в возмещение расходов по реализации заложенного имущества. Если договором не предусмотрено иное, ипотека обеспечивает требования залогодержателя в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения за счет заложенного имущества. Статьей 50 указанного Закона предусмотрены основания обращения взыскания на заложенное имущество. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, из которой сумма основного долга составляет <данные изъяты> Наличие у ИП Голубенкова С.А. непогашенной задолженности по кредитному договору, в том числе задолженности по возврату суммы основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом, неуплаченных процентов и неустойки за просрочку платежей, подтверждается материалами дела. Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению как основанное на нормах ст. 348 ГК РФ и договора о залоге, заключенного с ответчиком ИП Голубенковым С.А. Допущенные нарушения должником, размер задолженности соразмерен стоимости заложенного имущества. Сведений о том, что Кредитный договор, дополнительные соглашения к нему, договора залога сторонами оспорены, расторгнуты либо признаны недействительными, не имеется. В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. В соответствии со ст. 54 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)" начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом. Истец просит установить начальную продажную стоимость залогового имущества равной: <данные изъяты> Ответчиками возражений относительно указанной стоимости не представлено. В связи с чем, суд считает возможным определить начальную продажную цену заложенного имущества указанную истцом. Таким образом, исковые требования о взыскании в пользу ЗАО «Банк Интеза» солидарно с Голубенкова С.А., Надеиной Е.И., Голубенкова А.Г. задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, солидарно с ИП Голубенкова С.А., Надеиной Е.И., Голубенкова А.Г. задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> и обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчиков, оплаченной им государственной пошлины в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» удовлетворить. Взыскать солидарно с Голубенкова С.А., Надеиной Е.И., Голубенкова А.Г. в пользу ЗАО «Банк Интеза» сумму долга по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Взыскать солидарно с ИП Голубенкова С.А.. Надеиной Е.И., Голубенкова А.Г. в пользу ЗАО «Банк Интеза» сумму долга по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты> Обратить взыскание задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты> на заложенное имущество по договору залога <номер> от <дата>, заключенного с ИП Голубенковым С.А., установив начальную продажную стоимость: <данные изъяты> Взыскать солидарно с ИП Голубенкова С.А., Надеиной Е.И., Голубенкова А.Г. в пользу ЗАО «Банк Интеза» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус