Дело № 2-2717/2011
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
12 сентября 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Лопандиной В.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Лопандиной В.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что с ответчиком Лопандиной В.В. <дата> был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до <дата> и уплатой <данные изъяты>% годовых. <дата> между Лопандиной В.В. и ОАО АКБ «Росбанк» было заключено Дополнительное соглашение № 1, согласно которому Должнику устанавливается новый график платежей, дата полного возврата кредита - <дата> с момента подписания соглашения, неустойка не начисляется. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплата начисленных на кредит процентов - не позднее 05-го числа каждого месяца. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (банковский ссудный счет) ответчика в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредит и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 26). Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Лопандина В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин уважительности неявки в суд не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчика в заочном судопроизводстве с вынесением заочного решения.
Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.
Согласно статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Из материалов дела усматривается, что такое требование закона между сторонами соблюдено, так как ОАО АКБ «РОСБАНК» и Лопандина В.В. <дата> подписали Кредитный договор <номер>, согласно которого банк обязался предоставить Лопандиной В.В. кредит в сумме <данные изъяты> на срок до <дата> и уплатой <данные изъяты>% годовых на приобретение транспортного средства марки «Ж.». Банк для осуществления целей настоящего Договора открывает клиенту текущий счет (п.1.1.). Клиент обязуется уплачивать банку предусмотренные настоящим Договором и Тарифами банка комиссии за открытие и ведение счетов, указанных в п.2.1 Договора, а также счета, за рассчетно-кассовое обслуживание, а также за иные операции по счетам (п.1.2.). Размер комиссии за каждую операцию по счетам, указанным в п.1.2. Договора, а также комиссии за ведение счета устанавливается в соответствии с Тарифами банка (если иной размер комиссии специально не предусмотрен настоящим Договором) (п.1.2.2.). Предоставленный клиенту кредит, а также начисленные за пользование кредитом проценты, производятся Клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» (п.5.1). Клиент Лопандина В.В. обязалась своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи (п.6.1.1.).
<дата> между ОАО АКБ «Росбанк» и Лопандиной В.В. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору <номер> от <дата>, согласно которому должнику устанавливается новый график платежей, дата полного возврата кредита <дата> с момента подписания соглашения, а также не начисляется комиссия за ведение ссудного счета и неустойка (п. 1.3.)
Ответчику был представлен информационный график платежей по кредитному договору <номер> от <дата>.г, в котором имеется полна информация о предоставленном кредите, а именно: сумма кредита, дата предоставления и возврата кредита, процентная ставка по кредитному договору - <данные изъяты>% годовых; сумма кредита – <данные изъяты>, размер процентов по договору – <данные изъяты>; сумма комиссии Банка за ведение ссудного счета – <данные изъяты>, общая сумма платежей по кредитному договору – <данные изъяты> (л.д. 9).
Согласно дополнительному соглашению № 1 от <дата> ответчику был установлен новый информационный график платежей по кредитному договору <номер> от <дата> в связи с установлением факта ухудшения финансового состояния заемщика по причине снижения заработной платы. Сумма основного долга на дату реструктуризации <дата> составила <данные изъяты>, сумма реструктуризированных процентов, начисленная на просроченный основной долг - <данные изъяты>, общая сумма платежей по кредитному договору – <данные изъяты>, размер процентов по договору – <данные изъяты> (л.д. 11)
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.
Условия по предоставлению кредита истцом выполнены, ответчик воспользовался кредитом, сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты> (л.д.12,13).
Движение денежных средств отражено в представленных истцом выписке по счету ответчика (л.д.14,15).
Оценив в совокупности представленные сторонами по делу доказательства суд приходит к выводу, что заявленные истцом требовании подлежат удовлетворению.
Получение ответчиком Лопандиной В.В. денежных средств по кредитному договору, заключенному с ОАО АКБ «РОСБАНК» подтверждается представленными истцом письменными документами, а именно: Кредитным договором от <дата>, с приложением информационного графика платежей и расчетом эффективной процентной ставки включенных платежей в погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, а также следующие комиссии и платежи, которые подписаны сторонами.
Поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по условиям кредитного договора, что подтверждается представленными письменными документами, исковые требования банка о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере в размере <данные изъяты> и проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, начисленные банком по состоянию на <дата>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика Лопандиной В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст.98, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленный иск удовлетворить.
Взыскать с Лопандиной В.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по Кредитному договору <номер> <дата> по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.С.Фетисова