Дело № 2-2454/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15сентября 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
при секретаре судебного заседания Мершеевой Р.А.,
с участием ответчика Горячева О.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Горячеву О.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Горячеву О.С. и с учетом уточненных требований в сторону уменьшения просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по Соглашению о кредитовании и залоге в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль "С"; идентификационный номер (VIN) – <данные изъяты>; наименование - Легковой; год изготовления – <данные изъяты>; модель, № двигателя – <данные изъяты>; шасси (рама) № - ОТСУТСТВУЕТ; кузов № - <данные изъяты>; цвет – вишневый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и Горячевым О.С. был заключен Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и Соглашение о кредитовании и залоге <номер>. В соответствии с заключенным Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц, Банк открыл Заемщику текущий кредитный счет <номер>, и обязался в соответствии с Общими Условиями и Договором о комплексном банковском обслуживании осуществлять его обслуживание, а Заемщик принял на себя обязательство по оплате Банку ежемесячной комиссии за его обслуживание в размере <данные изъяты>. В соответствии с Соглашением о кредитовании и залоге Банк зачислил на открытый Заемщику в рамках Договора о комплексном банковском обслуживании текущий кредитный счет <номер> сумму кредита на покупку автомобиля в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, неустойкой за просрочку уплаты основного долга и процентов - <данные изъяты> % годовых, комиссией за выдачу кредита - 0,00 руб., а ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в погашение задолженности в размере <данные изъяты> не позднее 20-го числа каждого месяца в соответствии с графиком погашения. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям Банк принял в залог автомобиль <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) – <данные изъяты>; наименование - Легковой; год изготовления – <данные изъяты>; модель, № двигателя – <данные изъяты>; шасси (рама) № - ОТСУТСТВУЕТ; кузов № - <данные изъяты>; цвет – вишневый. Банк исполнил взятые на себя обязательства, путем открытия текущего кредитного счета <номер>, и зачисление на него суммы кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с Разделом 4 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, неустоек в случае, если последний нарушает сроки платежей, установленные графиком погашения. Ответчик надлежащим образом обязательство по погашению задолженности перед истцом не исполнял. <дата> на основании п. 4.1.1. Общих условий, п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита. Однако в срок, предусмотренный п. 4.2. Общих условий, указанное требование Заемщиком исполнено не было. По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг; <данные изъяты> – комиссия за обслуживание текущего счета.
Представитель истца ОАО «Альйа-Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Горячев О.С. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения в части суммы задолженности признал. Требования в части обращения взыскания на автомашину не признал, поскольку считает, что оснований для обращения взыскания не имеется.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части.
Из материалов дела усматривается, что <дата> Горячев О.С. заключил с ОАО «Альфа-Банк» Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и Соглашение о кредитовании и залоге, путем оформления в ОАО «Альфа-Банк» заявление на предоставление кредита на приобретение автомобиля в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, неустойкой за просрочку уплаты основного долга и процентов - <данные изъяты> %, и передачу приобретаемого автомобиля в залог, и был ознакомлен с условиями Договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц и Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля (л.д.63).
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил сумму кредита в размере <данные изъяты> на счет заемщика, что подтверждается балансовым мемориальным ордером от <дата> (л.д.69).
Согласно договора купли-продажи <номер> от <дата>, ООО «А» поставил, а Горячев О.С. купил автомобиль "С", идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, кузов – <данные изъяты>, модель и номер двигателя – <данные изъяты>, цвет – вишневый, 2007 года выпуска; ПТС <номер> (л.д.71, 75).
На основании счета <номер> от <дата> ОАО «Альфа-Банк» произвел оплату за автомобиль "С", VIN <номер> в сумме <данные изъяты>, в том числе НДС <данные изъяты> (л.д.73).
Из копии квитанции от <дата> усматривается, что Горячев О.С. произвел доплату за автомобиль в сумме <данные изъяты> ООО «А» (л.д.72).
Согласно карточки учета транспортных средств собственником автомобиля "С", VIN <номер> является Горячев О.С. (л.д.127).
Из представленных выписок по счету <номер> усматривается, что ответчиком Горячевым О.С. ненадлежащее исполнялись обязанности по возврату кредита и уплате процентов (л.д.41-58).
В адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении задолженности (л.д.78), которое было последним получено, что видно из приложенных почтовых уведомлений (л.д.79, 80).
Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признан правильным. В соответствии с расчетом истца сумма задолженности по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная сумма основного долга – <данные изъяты>, просроченная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета – <данные изъяты>.
Ответчик расчет не оспорил, с размером суммы задолженности согласен в полном объеме.
Из материалов дела усматривается Горячевым О.С. дано обязательство о погашении задолженности перед ОАО «Альфа-Банк» по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> (л.д.137).
По платежным поручениям <номер> от <дата> и <номер> от <дата> в счет оплаты кредита ответчиком в ОАО «Альфа-Банк» внесено по <данные изъяты> (л.д.138, 139).
Согласно п.4.1.1. Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных Соглашением о кредитовании и залоге неустоек, возмещения убытков в полном размере, а также обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения клиентом сроков платежей, установленных в заявлении.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст. 807-818 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.
При указанных выше обстоятельствах, с учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору в требуемой ко взысканию сумме в размере 23 244 руб. 61 коп. подлежат удовлетворению.
В силу п. 6 ст. 340 ГК РФ договором о залоге, а в отношении залога, возникающего на основании закона, законом может быть предусмотрен залог вещей и имущественных прав, которые залогодатель приобретет в будущем.
Согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
В соответствии с п.2 ст. 346 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.
В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Принимая во внимание, что допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства не значительно, размер требований залогодержателя вследствие этого не соразмерен стоимости заложенного имущества, при этом ответчик взял на себя обязательство погасить кредит в оговоренные сроки, что следует из обязательства о погашении задолженности, суд отказывает в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль "С", идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, кузов – <данные изъяты>, модель и номер двигателя – <данные изъяты>, цвет – вишневый, <данные изъяты> года выпуска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов на оплату госпошлины сумма в размере 3 259 рублей 89 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Горячеву О.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в части.
Взыскать с Горячева О.С. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании и залоге сумму в размере <данные изъяты>, государственную пошлину – в размере 3 <данные изъяты>, а всего 26 <данные изъяты>.
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Горячеву О.С. об обращении взыскания на предмет залога автомобиль "С", идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, кузов – <данные изъяты>, модель и номер двигателя – <данные изъяты>, цвет – вишневый, 2007 года выпуска, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: