Дело № 2-3004/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2011 года Город Серпухов Московской обл.
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего - судьи Свизевой И.А.,
при секретаре Бриняк Е.Н.,
с участием истца Ключикова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ключикова С.А. к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по оплате за выполненные по договору подряда работы,
УСТАНОВИЛ:
Ключиков С.А. обратился в Серпуховский городской суд Московской обл. с иском к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по оплате за выполненные по договору подряда работы, ссылаясь на то, что истец выполнял по заказу ответчика работы по договору подряда <номер> с <дата> по <дата> Ответчик до настоящего времени не выплатил истцу за выполнение этих работ всего ... руб. ... коп., а именно: за выполнение истцом работ по договору подряда в октябре 2011г. - ... руб. ... коп., в феврале, марте, апреле, мае, июне, июле 2011г. – по ... руб. ... коп. в каждом из этих месяцев. В судебном заседании истец поддержал заявленный иск, просил его удовлетворить полностью.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судом. Ответчиком представлен письменный отзыв о полном согласии с заявленным Ключиковым С.А. иском и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, проверив письменные материалы дела, суд считает, что иск Ключикова С.А. к ЗАО «Восход» является обоснованным и подлежит полному удовлетворению судом.
Из копии договора подряда <номер> от <дата> усматривается, что Ключиков С.А. был принят на работу в ЗАО «Восход» с <дата>, для выполнения в срок по <дата> работ <должность> (л.д. 5-7). В данной должности истец работал у ответчика по <дата>
Согласно п. 2.1 договора подряда расчет заказчика с подрядчиком должен производиться ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым, на основании актов сдачи-приемки, подтверждающих надлежащее выполнение работ (оказание услуг) за соответствующий месяц.
Согласно п. 2.2 договора подряда оплата выполненных работ (оказанных услуг) должна производиться заказчиком в размере ... руб. до выплаты налогов. Форма оплаты труда подрядчика согласно п. 2.4 договора подряда была определена сторонами в виде наличного расчета.
В соответствии с п. 5.3 договора подряда по условиям, неоговоренным в договоре, стороны руководствуются нормами действующего законодательства.
Заключенный сторонами договор подряда соответствует требованиям ч. 1 ст. 702 ГК РФ, согласно которой по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работы и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.
Подрядчиком Ключиковым С.А. выполнены взятые на себя обязательства по договору подряда. Заказчиком ЗАО «Восход» взятые на себя по договору подряда обязательства оплатить стоимость работ, выполненных подрядчиком Ключиковым С.А., не исполнена.
Из представленной ответчиком ЗАО «Восход» справки, с которой полностью согласен истец, видно, что до настоящего времени за выполненные по договору подряда работы Ключикову С.А. не выплачено заказчиком ЗАО «Восход» ... руб. ... коп.
В связи с этим заявленный Ключиковым С.А. иск является обоснованным и подлежит полному удовлетворению судом.
В связи с полным удовлетворением заявленного Ключиковым С.А. иска на сумму ... руб. ... коп. в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика ЗАО «Восход» в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., которая истцом при подаче искового заявления не оплачивалась.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ключикова С.А. к ЗАО «Восход» удовлетворить полностью.
Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Ключикова С.А. задолженность по оплате за выполненные подрядчиком Ключиковым С.А. в пользу заказчика ЗАО «Восход» работы по договору подряда от <дата> в размере ... руб. ... коп. .
Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере ... руб. ... коп. .
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его оглашения в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий - судья: