№2-2394/2011 по иску Пухтеевой Н.А. к Лещенко Ю.А. о разделе дома



                                                          гр. дело № 2-2394/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2011 года                                          г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пухтеевой Н.А. к Лещенко Ю.А. о разделе дома,

У С Т А Н О В И Л :

    Истица обратилась в суд с иском, в котором просит произвести раздел жилого дома, находящегося в долевой собственности истца и ответчика, расположенного по адресу: <адрес> и прекратить право долевой собственности сторон на указанный жилой дом.

     В судебное заседание истица не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства, причин неявки суду не сообщила, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд в настоящее время не располагает, заявления о рассмотрении дела в отсутствие истицы не поступало.

    Как усматривается из материалов дела, истица не явилась в судебное заседание по данному делу, назначенное на 12.09.2011 года, также не сообщила причин неявки, доказательств об их уважительности не представила.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания дела извещен.

     Таким образом, при изложенных обстоятельствах, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

    При таких обстоятельствах уплаченная истицей государственная пошлина при подаче иска в суд подлежит возврату.

    Руководствуясь ст. 222, 333.40 ч. 1 п. 1 НК РФ ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Пухтеевой Н.А. к Лещенко Ю.А. о разделе дома - оставить без рассмотрения.

    Истица вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания, и невозможности своевременного сообщения о них суду.

Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по МО возвратить Пухтеевой Н.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную по квитанции от <дата> в СБ <номер> на сумму <данные изъяты> и по квитанции от <дата> в КБ «Э.» на сумму <данные изъяты>.

    Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья:                                            Г.В. Купцова