Дело № 2-2804/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2011 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шичкова А.В.,
с участием:
истца Кичигиной Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Шишеловой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кичигиной Л.Н. к ЗАО «Восход» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку по выплате заработной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ЗАО «Восход» и с учетом уточненных требований просит взыскать задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> и компенсации морального вреда в размере 22.953 рубля 46 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что она с <дата> по <дата> работала в ЗАО «Восход», ответчик не выплатил ей заработную плату за октябрь, ноябрь, декабрь 2008 года, май 2009 года, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь 2010 года, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август 2011.
В судебном заседании истец поддержала уточненные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика ЗАО «Восход» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном отзыве представитель ЗАО «Восход» по доверенности П. указала, что исковые требования о взыскании начисленной и невыплаченной заработной плате в сумме <данные изъяты> признает. С требованиями в части возмещения компенсации за задержку выплат по заработной плате не согласен, просит учесть что денежная компенсация за задержку выплат по заработной плате составляет <данные изъяты>., а не <данные изъяты>., а также просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.10).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, проветрив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Из копии трудовой книжки усматривается, что Кичигина Л.Н. принята в ЗАО «Восход» <дата> в <должность>, <дата> переведена на <должность>, <дата> назначена <должность>, <дата> переведена в цех по <данные изъяты> на <должность>, <дата> уволена по собственному желанию (л.д. 5-7)
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, трудовыми договорами; компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены ТК РФ, федеральными законами и иными нормативными актами.
В силу ст. 136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Заработная плата Кичигиной Л.Н. не выплачена. Задолженность составляет <данные изъяты>
Согласно справке ЗАО «Восход» от 04.08.2011г., Кичигина Л.Н. работала в ЗАО «Восход» с <дата> по <дата> год и задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> (л.д.3,13).
Ответчиком сумма задолженности не оспорена, доказательств, подтверждающих факт оплаты труда за спорный период, не представлено.
Таким образом, исковые требования Кичигиной Л.Н. о взыскании с ЗАО «Восход» невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплат по заработной платы - подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кичигиной Л.Н. удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Восход» в пользу Кичигиной Л.Н. задолженность по начисленной и невыплаченной заработной плате за период с октября по декабрь 2008 года включительно, май 2009 года, с июня по октябрь включительно 2010 года, с февраля август 2011 года включительно <данные изъяты> и денежную компенсацию за задержку заработной платы в размере <данные изъяты>., а всего общую сумму <данные изъяты>
Взыскать с ЗАО «Восход» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты>
Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий: А.В. Шичков