№2-2998/2011 по иску Буравлевой И.А. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта и признании права собственности на земельные участки



                                                                                                        гр. дело № 2-2998/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2011 года                                          город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

истицы Буравлевой И.А.,

при секретаре судебного заседания      Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буравлевой И.А. к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта и признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт владения на праве собственности земельными участками: участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 7, участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровый номером 5, расположенными по адресу: <адрес> за А., умершим <дата> и признать за ней право собственности на указанные земельные участки. Свои требования мотивирует тем, что ее отец, А. владел на праве собственности 1/2 долей земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>. <дата> Серпуховским городским судом МО было принято решение о разделе указанного земельного участка между А. и его братом В., в результате которого А. были выделены в собственность два земельных участка площадью <данные изъяты> и <данные изъяты>; В. - земельный участок площадью <данные изъяты>. Однако, зарегистрировать за собой право собственности на указанные земельные участки А. не успел, так как <дата> умер. В. право собственности на выделенный ему земельный участок площадью <данные изъяты> зарегистрировал в установленном законом порядке. Она приняла наследство, открывшееся после смерти отца, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 2. Однако, при обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО для получения свидетельства о государственной регистрации права собственности был получен отказ по тем основаниям, что право общей долевой собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером 2 прекращено, а так же на основании решения суда от <дата>, были внесены изменения в государственный кадастр недвижимости по МО и присвоены номера вновь образованным земельным участкам: участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером 7, участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером 5. А. владел указанными земельными участками как собственник: на них расположены принадлежащие ему строения, вел хозяйство. После его смерти указанные земельные участки перешли во владение истицы. Супруга А. - Бирюкова М.А. от наследства, открывшегося после смерти супруга, отказалась. В настоящее время истице необходимо зарегистрировать за собой право собственности на указанные земельные участки, однако, другим способом, кроме как в судебном порядке, решить указанный вопрос не представляется возможным.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и постановить судебный акт в соответствии с действующим законодательством и представленными в материалы дела доказательствами.

Третье лицо Бирюкова М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями истицы согласна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

    Выслушав истицу, проанализировав добытые по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, предметом спора являются земельные участки: площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 7 и площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровый номером 5, расположенные по адресу: <адрес>.

Указанные земельные участки были выделены А. на основании решения Серпуховского горсуда от <дата> в результате раздела земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> между ним и В., что подтверждено копией решения Серпуховского суда. Указанный земельный участок ранее принадлежал сторонам на праве долевой собственности с долей в праве равной 1/2 у каждого.

Судом установлено, что А. не успел зарегистрировать право собственности на выделенные земельные участки, поскольку умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

В соответствии со ст. 264 п.6 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом если от него зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Установление юридического факта владения на праве собственности спорными земельными участками А. имеет для истицы юридическое значение.

Совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что А. владел указанными земельными участками.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1152 ч. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства нотариусу, либо если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы по его содержанию и т.п.

Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу умершего А., в наследство после его смерти вступила его дочь Буравлева И.А. – истица по делу, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением. Жена А.Бирюкова М.А. – 3 лицо по делу от причитающейся ей доли в наследстве и выделе супружеской доли отказалась.

При изложенных обстоятельствах заявленные истицей требования подлежат удовлетворению, однако установление юридического факта не требует принятия по нему отдельного решения, так как истицей заявлено требование о признании за ней права собственности на земельные участка в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, в соответствии со ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Буравлевой И.А. право собственности на земельные участки: площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 7 и площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровый номером 5, расположенные на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, как за наследником по закону после смерти А., умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                                         Купцова Г.В.