Дело № 2- 2894/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 сентября 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Козловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Ериной Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюковской В.В. к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
Установил:
Истец Крюковская В.В. обратилась в суд и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью ... кв.м., после смерти К., умершего <дата>
Свои требования мотивирует тем, что при жизни супругу истицы, К. принадлежал указанный земельный участок на основании решения суда от <дата>, однако зарегистрировать данное решение он не успел. В настоящее время истица не может вступить в наследство на спорный земельный участок в связи с тем, что решение суда не зарегистрировано в регистрирующем органе.
Истица в судебном заседании заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие, просил постановить судебный акт в соответствии с действующим законодательством и представленными в материалы дела доказательствами.
Третьи лица Турбина О.В., Крюковская Л.А. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в своих заявлении и телеграмме просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против заявленных требований.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что предметом спора является земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании решения Серпуховского городского суда Московской области от <дата>, за К. признано право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6-9).
Из кадастровой выписки от <дата> усматривается, что собственником указанного земельного участка значится К. на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата> <номер> (л.д. 10-11).
<дата> умер К. (л.д. 12).
Как усматривается из копии наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратилась жена умершего Крюковская В.В., другие наследники – дочь Т., мать Крюковская Л.А. в установленный законом срок к нотариусу не обращались. Другой наследник – дочь умершего Х. от причитающейся ей доли на наследство отказалась в пользу истицы. Крюковской В.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на гараж <номер>, расположенный в ГСК «<данные изъяты>».
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Судом установлено, что наследодатель истца К. являлся собственником спорного недвижимого имущества, Крюковская В.В. является наследником имущества К. по закону, фактически приняла наследство, поскольку в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу. Иных наследников претендующих на имущество К. не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными правоустанавливающими документами и иными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется.
Отсутствие правовой регистрации права собственности на земельный участок, создает препятствия истцу в оформлении своих наследственных прав.
Ответчик и третьи лица против заявленных исковых требований истца не возражали.
Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Крюковской В.В. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти К., умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.В.Козлова