Дело № 2-3127/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2011года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания жмыховой Е.Ю.,
С участием:
Истца – Проскокова А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Проскокова А.С. к ЗАО СПТП «Союз» о признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на квартиру <номер>, в доме <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> на основании договора уступки права требования истец приобрел право требовать от ЗАО СПТП «Союз» исполнения условий договора <номер> от <дата> о долевом участии в финансировании реконструкции жилого дома, а именно квартиры свободной планировки, находящейся по адресу: <адрес> на <номер> этаже, в которой в настоящее время проживает. Реконструкции жилого дома по вышеуказанному адресу осуществлена ЗАО СПТП «Союз» за счет привлеченных средств дольщиков, в том числе и за счет средств истца. Истец на основании договора цессии приобрел право на получение в собственность указанной квартиры. Обязательства по оплате истцом исполнены в полном объеме. В настоящее время истец оплачивает расходы по содержанию, техническому обслуживанию дома и коммунальные услуги ЗАО СПТП «Союз».
Истец в судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, заявленные требования признает в полном объеме, так как реконструкция дома завершена, однако из-за отсутствия документов о сдаче дома в эксплуатацию приобретение права собственности жильцами затруднено.
Представитель третьего лица Администрация г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против исковых требований не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, представителя третьего лица Администрации г.Серпухова в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав стороны, проверив представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком ЗАО СПТП «Союз», суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что требования истца подтверждены представленными письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчику судом разъяснены и понятны, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Проскоковым А.С. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Фетисова И.С.