Дело № 2-2148/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Жмыховой Е.Ю.,
С участием ст.помощника Серпуховского городского прокурора Кобозевой О.А.,
Истца Андроновой Д.И.,
Представителей ответчика ООО «Окское карьероуправление – Южное Подмосковье» - Гореликова В.П., адвоката Буланова А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серпуховского горпрокурора в интересах Андроновой Д.И. к ООО «Окское карьероуправление – Южное Подмосковье» о взыскании заработной платы
У С Т А Н О В И Л:
Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском к ответчику в интересах Андроновой Д.И. о взыскании заработной платы за период с мая 2010 года по декабрь 2010 года и январь, февраль 2011 года в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что Андронова Д.И. в период с <дата> по <дата> являлась работником ООО «Окское карьероуправление – Южное Подмосковье». За указанный период предприятие не выплатило истцу заработную плату.
В судебном заседании от истца Андроновой Д.И. поступило заявление об отказе от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.
Ст.помощник Серпуховского горпрокурора Кобозева О.АП. не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, так как отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав истца.
Представители ответчика ООО «Окское карьероуправление – Южное Подмосковье» - Гореликова В.П., адвоката Буланова А.М., не возражали против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ истца Андроновой Д.И. от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Серпуховского горпрокурора в интересах Андроновой Д.И. к ООО «Окское карьероуправление – Южное Подмосковье» о взыскании заработной платы, поскольку отказ от иска закону не противоречит, прав и интересов иных лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Андроновой Д.И. отказ от исковых требований, предъявленных в ее интересах Серпуховским городским прокурором к ООО «Окское карьероуправление – Южное Подмосковье», производство по гражданскому делу по иску Серпуховского горпрокурора в интересах Андроновой Д.И. к ООО «Окское карьероуправление – Южное Подмосковье» о взыскании заработной платы - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: И.С.Фетисова