Дело № 2-2049/2011
РЕШЕНИЕ заочное
Именем Российской Федерации
14 сентября 2011 года
Судья Серпуховского городского суда Московской области Фетисова И.С., при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криницына Ю.И. к Моргуновой И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Истец Криницын Ю.И. обратился в суд с иском к ответчику Моргуновой И.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>. Свои требования истец мотивирует тем, что решением Серпуховского городского суда от 26 марта 2009 года с ответчика взысканы денежные средства в размере основного долга в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>. Денежные средства присуждены за период времени до <дата>.
Истец Криницын Ю.И. в суд не явился, извещен о дате и месте судебного заседания. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что от ответчика были получены денежные средства в размере <данные изъяты> за обращенную в пользу истца в счет погашения долга <данные изъяты> доли автомобиля <Р.>. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Моргунова И.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Рассмотрев дело по представленным сторонами доказательствам суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Серпуховского городского суда от 26 марта 2009 года с Моргуновой И.В. в пользу Криницына Ю.И. взыскан долг в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> за период с <дата> по <дата> включительно, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскано <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу <дата> (л.д. 6).
<дата> Криницын Ю.И. предъявил в службу судебных приставов УФССП исполнительный лист <номер>, выданный на основании решения Серпуховского городского суда от <дата> (л.д. 13), в связи с чем было возбуждено исполнительное производство (л.д. 12).
Согласно справке судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела УФССП России по МО по исполнительному листу <номер> от <дата> Серпуховского городского суда с должника Моргуновой И.В. взысканы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Остаток задолженности на <дата> составляет <данные изъяты> (л.д. 8). По состоянию на <дата> остаток задолженности составляет <данные изъяты> (л.д.109).
В суд представлены материалы исполнительного производства, возбужденного по исполнительному листу <номер> от <дата> Серпуховского городского суда о взыскании с должника Моргуновой И.В. в пользу Криницына Ю.И. денежных средств (л.д.12-95).
В счет погашения долга в пользу взыскателя Криницына Ю.И. было обращено взыскание на автомобиль <Р.> госномер <номер> в размере <данные изъяты>. Согласно справке судебного пристава-исполнителя и заявления Криницына Ю.И. денежные средства в размере <номер> взысканы в пользу Криницына Ю.И. в полном объеме (л.д.109, 110, 126).
В материалы дела представлена выписка из лицевого счета Криницына Ю.И., в которой отражено поступление денежных средств в счет погашения долга (л.д.130-131).
Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Принимая во внимание вступившее в законную силу решение суда о взыскании с ответчика Моргуновой И.В. в пользу истца основного долга в размере <данные изъяты> по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
В случае неисполнения обязательства по возврату займа и исполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу
В силу ст.395 ГК РФ, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку решение суда ответчиком не исполняется надлежащим образом, сумма основного долга полностью не возвращена, то заимодавец вправе требовать взыскание с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (если иной процент не установлен законом или договором), начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, представив расчет процентов, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на конкретный период.
Проверив расчет размера неустойки, составленный истцом, суд находит его неверным, так как истцом не были учтены поступившие на его расчетный счет денежные суммы от ответчика в счет погашения долга, а также применялась ставка рефинансирования, установленная Центральным Банком РФ на конкретный период, а не на день предъявления иска или принятия решения судом.
Центральным банком Российской Федерации с 3 мая 2011 года по настоящее время установлена следующая процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) – 8,25% годовых в соответствии с Указанием Банка России от 29.04.2011 года № 2618-У.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> включительно составит <данные изъяты>:
С <дата> по <дата> - <данные изъяты> х 8,25%: 360 х <данные изъяты> дней);
С <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% :360 х <данные изъяты> дней);
С <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дня);
С <дата> по <дата> – <данные изъяты>. х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дней);
С <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дней);
С <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дня);
С <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дней);
С <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дней);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дней);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дня);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты>);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дней);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дней);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дня);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дней);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дней);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> Х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дней);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дня);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дня);
с <дата>по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> день);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> Х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дня);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дней);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дней);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дней);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дня);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дней);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дней);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> Х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дней);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты>. х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дня);
с <дата> по <дата> – <данные изъяты> х 8,25% : 360 х <данные изъяты> дней).
В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд, исходя из анализа всех обстоятельств дела, оценки соразмерности заявленных сумм, считает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ, поскольку определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, подлежащих уплате ответчиком в результате просрочки исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства, в связи с чем суд считает возможным снизить размер взыскиваемых с ответчика процентов до <данные изъяты>.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Криницына Ю.И. удовлетворить частично.
Взыскать с Моргуновой И.В. в пользу Криницына Ю.И. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.
В удовлетворении исковых требований Криницына Ю.И. к Моругновой И.В. в оставшейся части в размере <данные изъяты> – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано также в кассационном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.С. Фетисова