Дело № 2-1583/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 сентября 2011 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре Жмыховой Е.Ю.,
С участием представителя ответчика Котерева С.Б., третьего лица Чепорова А.В. и третьего лица - Терлецкого В.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савостьянова А.М. к Баринову А.В., Котереву С.Б. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
У с т а н о в и л :
Истец Савостьянов А.М. обратился в суд с иском к Баринову А.В., Котерову С.Б. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности и просит признать сделку от <дата> по договору купли-продажи объекта недвижимого имущества – автостоянки <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, между Бариновым А.В. и Котеревым С.Б. недействительной, ничтожной, применить последствия недействительной, ничтожной сделки в форме возврата сторонам всего полученного по сделки..
Истец 06 мая 2011 г., 23 сентября 2011 г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Баринов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Котерев С.Б., третье лицо Чепоров А.В. в судебное заседание не явились, их интересы представлял по доверенности Терлецкий В.И., который также является по делу третьим лицом, не возражал об оставлении дела без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для рассмотрения дела по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие истца, считая необходимым оставить поданное Савостьяновым А.М. исковое заявление без рассмотрения в связи с его неявкой в судебное заседание суда первой инстанции по вторичному вызову без уважительных причин.
Руководствуясь ст. 222 п. 8 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Савостьянова А.М. к Баринову А.В., Котереву С.Б. о признании сделки недействительной, ничтожной и применении последствий ее недействительности, ничтожности - ОСТАВИТЬ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову.
Истец вправе обратиться в Серпуховский городской суд Московской области с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду своевременно.
Председательствующий : И.С.Фетисова