Дело № 2-2821/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседания Ериной Е.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овцынова Н.Г. к ООО ПФ «Фрегат» о защите прав потребителя,
Установил:
Истец Овцынов Н.Г. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО ПФ «Фрегат» и просит взыскать с ответчика 24 000 руб. в счет возмещения ущерба, возникшего от протечки межпанельных швов жилого дома и связанного с отказом ответчика, как Управляющей компании, от ремонта вследствие залива квартиры, а так же компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика ООО ПФ «Фрегат» заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка, в связи с тем, что сумма исковых требований не превышает 50 000 руб.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение истца, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что сумма исковых требований материального характера, указанная истцом в исковом заявлении, составляет 24 000 руб. и не превышает 50 000 руб., настоящие исковые требования подсудны мировому судье.
При таких обстоятельствах настоящее дело было принято к производству Серпуховского городского суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка Серпуховского судебного района.
При этом возражения истца относительно того, что ранее его аналогичные требования рассматривались мировым судьей 241 судебного участка и у него были претензии по поводу правильности рассмотрения требований, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении ходатайства представителя ответчика, поскольку нарушают требования действующего законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23,33,166 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2821-2011г. по иску Овцынова Н.Г. к ООО ПФ «Фрегат» о защите прав потребителя, передать мировому судье 241 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области для рассмотрения по подсудности.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий: