№2-3064/2011 по иску Ласкитаева А.Н. к Администрации Серпуховского муниципального района признании права собственности на земельный участок



                                                                                                             Дело № 2-3064/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011 года                     город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:

представителя истца Ласкитаевой А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ласкитаева А.Н. к Администрации Серпуховского муниципального района признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит о признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Л. Свои требования мотивирует тем, что на основании постановления Главы администрации <адрес> сельского Совета от <дата> <номер> его матери – Л. принадлежит вышеуказанный земельный участок. <дата> Л. умерла, не проведя при жизни правовой регистрации на указанный земельный участок. Истец является единственным наследником по закону после смерти матери и фактически принял наследство. Для оформления свидетельства о праве на наследство он обратился к нотариусу, однако получил отказ.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще. Его представитель Ласкитаева А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

3-и лица Сысоев Е.М., Мельникова Л.Л., Корзун В.К., Фомичев С.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще. Имеются заявления от Мельниковой Л.Л., Сысоевой Е.М., Корзун В.К. с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как видно из материалов дела, спорным является земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно архивной выписке от <дата> <номер> (л.д.9) за Л. на основании постановления Главы <адрес> сельского Совета от <дата> <номер> закреплен приусадебный земельный участок в размере <данные изъяты>.

Копией похозяйственной книги (л.д.16) подтверждается, что за хозяйством Л. по адресу <адрес> в период с 2002г. по 2006г. числится <данные изъяты> земли.

Согласно учетной карточке спорный земельный участок имеет площадь <данные изъяты> (л.д.12).

Л. умерла <дата> (свидетельство о смерти – л.д.6).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно справке <номер> от <дата> нотариуса С. (л.д.21) наследственное дело к имуществу Л., умершей <дата> не заводилось.

Решением мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 06.03.2006г. за истцом признано право собственности на 1/4 долю жилого дома <номер> в <адрес>, расположенного на спорном земельном участке как за наследником по закону после смерти матери – Л. Решение вступило в законную силу <дата> (л.д.10). право собственности истца на указанную долю жилого дома зарегистрировано, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от <дата> (л.д.13).

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального Закона от 25.10.2001 года №173-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», в случае, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 25-2 Закона Российской федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственно регистрации права собственности гражданина на земельный участок является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный участок (в случае, если такой земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Таким образом, требования истца являются законными и обоснованными, за ним должно быть признано право собственности на спорный земельный участок, как за наследником по закону после смерти матери – Л., поскольку совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Ласкитаев А.Н. принял наследство после смерти матери в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, а также пользовался спорной земельным участком на праве собственности, спорный земельный участок не изымался, что подтверждается записями в похозяйственной книге, где указано, что хозяйством числится <данные изъяты> земли на момент <дата>, т.е. после смерти Л. Доказательств, опровергающих доводы истца суду не представлено.

Поскольку площадь участка в настоящее время уточнена, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок уточненной площади.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление требования удовлетворить.

Признать за Ласкитаевым А.Н. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Л., умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                                               Купцова Г.В.