Дело № 2-2849/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2011 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Купцовой Г.В., с участием:
представителя истца Чернышовой М.Г. – Жеребчикова А.Г.,
при секретаре судебного заседания Михиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой М.Г. к Администрации Серпуховского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л :
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию. Свои требования мотивирует тем, что является наследнице по завещанию своего отца Ж., умершего <дата> С целью принятия наследства, открывшегося после смерти Ж. истицы своевременно обратилась к нотариусу Н., которой было заведено наследственное дело к имуществу умершего Ж. В наследственную массу входят 1/2 доля жилого дома и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. <дата> истице было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении 1/2 долю жилого дома. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении земельного участка было отказано, поскольку нотариусу не были предоставлены правоустанавливающие документы в оригинале или их дубликаты, а только копия Свидетельства о праве собственности на землю. Подлинник Свидетельства о праве собственности на землю был утерян наследодателем, дубликат не выдается.
В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, ее интересы представлял Жеребчиков А.Г., который поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, поступило заявление, о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, спорным является земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, граница которого не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.9). Из копии землеустроительного дела следует, что границы спорного земельного участка определены и закреплены на местности (л.д.21-23).
Право собственности Ж. на указанный земельный участок подтверждается постановлением Главы администрации <адрес> сельского Совета Серпуховского района Московской области от <дата> <номер> (л.д.7), свидетельством о праве собственности на землю от <дата> <номер> (л.д.6, 8).
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, из судебных решений, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.11) Ж. умер <дата>
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В силу ст. 1120 ГК РФ каждый гражданин может оставить по завещанию свое имущество одному или нескольким лицам.
Согласно завещанию, составленному <дата> (л.д.23), Ж. завещал все свое имущество Чернышовой М.Г. (истице по настоящему делу).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как усматривается из материалов дела истца в установленный законом срок обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.
<дата> нотариусом г.Москвы Н. было издано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что наследником не были представлены нотариусу правоустанавливающие документы на спорный земельный участок в оригинале (или их дубликаты, а только копия Свидетельства о праве собственности на землю.
Совокупность представленных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о принадлежности спорного земельного участка Ж., поскольку представленная копия Свидетельства о праве собственности на землю <номер> от <дата> содержит надпись, заверенную печатью УФСГРКК по МО о соответствии подлиннику, хранящемуся в Серпуховском отделе УФСГРКК по МО (л.д.8).
Таким образом, после смерти Ж. истица является наследником по завещанию, которая в установленный законом срок приняла наследство и право собственности на принадлежащий Ж. земельный участок переходит к ней.
Истицей при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Вместе с тем, исходя из кадастровой стоимости участка равной <данные изъяты>, истице надлежало оплатить государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено НК РФ.
Излишне оплаченная истицей государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чернышовой М.Г. удовлетворить.
Признать за Чернышовой М.Г. право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти Ж., умершего <дата>.
Обязать Межрайонную ИФНС России №11 по МО возвратить Чернышовой М.Г. излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>, внесенную по квитанции СБ 1554/081 от <дата>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в 10-дневный срок с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Купцова Г.В.