Дело № 2-3079/2011
Определение
03 октября 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Шарабуряк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова А.И. к МУП «Жилищник» об обязании произвести ремонт,
Установил:
Истец Федотов А.И. обратился в суд с иском и просит обязать МУП «Жилдищник» провести капитальный ремонт в жилище по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчика в свою пользу финансовые издержки связанные с судопроизводством в размере <данные изъяты>
Свои требования мотивирует тем, что барак, в котором проживает истец, был сдан в эксплуатацию в начале шестидесятых годов. В результате нормального временного износа встал вопрос о капитальном ремонте. Частично капитальный ремонт начал выполнять бывший наймодатель – застройщик завод «К.» в 2004 году. Впоследствии строение было передано МУП «Жилищник». Истец обращался к Администрации МУП «Жилищник» с письменным заявлением о проведении капитального ремонта, на что получил отказ, так как на ремонт квартиры уйдет большая сумма <данные изъяты>, так же что в таком состоянии здания виноват истец, так как долгое время в квартире не проживал, система отопления разморожена, в связи с чем ответчик отказал истцу в проведении капитального ремонта.
27 сентября 2011 года от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.
Суд считает возможным рассмотреть заявление об отказе от иска в отсутствие неявившихся сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, суд находит заявление Федотова А.И. об отказе от иска подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
От истца иных заявлений не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
Определил:
Принять отказ от исковых требований Федотова А.И..
Производство по делу по иску Федотова А.И. к МУП «Жилищник» об обязании произвести ремонт - прекратить.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.
Председательствующий судья: Е.Ж. Крутоус